Ο κ. Ιωάννης Καρδάσης, είπε… «Το θέμα δεν είναι κυρίως το δάκτυλο, αλλά τα μαλλιά, που ως γνωστόν απαγορεύει ο Παύλος. Μαλλιά είχαν οι ανήκοντες στην αίρεση των Ναζηραίων, οι οποίοι δεν έπιναν ποτέ κρασί και δεν ακουμπούσαν νεκρό.»

ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΠΡΟΧΘΕΣ:
Vangelis Skliros
Καλημερα...!
Ευλογημενη ημερα με....
Υγεια! Αγαπη! Πιστη! Υπομονη!

ΣΧΟΛΙΑ:

Panagiotis Michalopoulos 
ΕΤΣΙ ΕΥΛΟΓΟΥΣΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ; ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΚΟΥΡΕΥΤΟΣ;
Vangelis Skliros 
Δεν γνωρίζω! Συγγνώμη !
Θα μπορούσατε να μας πείτε εσείς γιατί μας Ευλογεί με το σύμβολο της Νίκης;
Γιατί δεν είναι με ξυρισμένο κεφάλι;
Γιατί δεν είναι με παντελόνια και σορτσάκια;
Γιατί φοράει πέδιλα και όχι Μάρτινς μπότες. .... ;;;
Panagiotis Michalopoulos
Τι λέτε; Μας Ευλογεί με το σύμβολο της Νίκης; Δεν νομίζω!
Αλλά αυτό το σήμα «το σύμβολο της Νίκης» που λέτε κι εσείς, είναι αυτό με το οποίο χαιρετούσε ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας, ο Winston Churchill… Και με αυτό έστελνε -με την εικόνα του, ένα μήνυμα σε όλον τον κόσμο. Εννοούσε δηλαδή, τη νίκη των συμμάχων στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εναντίον της χιτλερικής Γερμανίας.
Και το σήμα αυτό, είχε μια λογική. Σχημάτιζε το λατινικό γράμμα «V», το αρχικό της λέξης «Victory» που σημαίνει «Νίκη».
Και αυτό, δεν είναι κάτι βγαλμένο από τη φαντασία μας. Έχουμε τις σχετικές φωτογραφίες που το αποδεικνύουν.

Για τον Χριστό όμως, θεωρώ ότι είναι κάτι το εντελώς αυθαίρετο, το να τον δείχνουν να κάνει ένα ακαθόριστο σχήμα με τα δάχτυλα του, τάχα ότι ευλογεί.
Ποιος τον είδε να ευλογεί έτσι, και τι να σημαίνει άραγε αυτό;
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1863866550601332&set=a.1407857389535586.1073741828.100009340159566&type=3&theater
ΣΧΕΤΙΚΟ:

Vangelis Skliros 

(φίλος στο facebook. Έχουμε 35 κοινούς φίλους. 

Πήγαινε στο γενικό λύκειο Λιμένα Θάσου) 

Η φωτο, είναι από το άλμπουμ του, στον προσωπικό του λογαριασμό. https://www.facebook.com/profile.php?id=100009340159566

ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ:
Ο κ. Ιωάννης Καρδάσης, είπε…
«Το θέμα δεν είναι κυρίως το δάκτυλο, αλλά τα μαλλιά, που ως γνωστόν απαγορεύει ο Παύλος. Μαλλιά είχαν οι ανήκοντες στην αίρεση των Ναζηραίων, οι οποίοι δεν έπιναν ποτέ κρασί και δεν ακουμπούσαν νεκρό.»

Εκλεκτός συνεργάτης μας (ο "Επισκέπτης" μας, είπε...
Αν μου επιτρέπετε θα καταθέσω κάποιες απόψεις περί εικόνων και ειδώλων χωρίς απαίτηση αλαθήτου, για προβληματισμό.
Ο μελαχρινός Χριστός είχε κοντά κουρεμένα μαλλιά όπως όλοι οι άντρες της φυλής του του πλην των αφιερωμένων,(π.χ. του Σαμψών που ήταν άκοπα). Μας παρουσιάζουν ενίοτε μια εικόνα του Χριστού με ξανθά μαλλιά, γαλάζια μάτια και μακρυά -σαν γυναικεία- μαλλιά. Εμείς για να μη σκανδαλίσουμε το εκκλησίασμα, προσκυνάμε την αυθαίρετη και αντιευαγγελική εικόνα, αλλά με τη συναίσθηση ότι ούτε καν Του μοιάζει, δηλ. δεν απεικονίζει το Χριστό και με την πεποίθηση ότι η λατρεία η τιμή και η προσκύνηση ανήκει και μεταβαίνει στο Χριστό, στο Θεό κι όχι στην εικόνα.
Είναι γνωστή η περίοδος της εικονολατρείας - εικονομαχίας. Ιστορικά είναι επίσης γνωστό ότι δεν είναι πάντοτε αλάνθαστες οι αποφάσεις εκκλησιαστικών συνόδων, αυτό αποδεικνύεται κι από το ότι, τότε, εναλλάξ η μια σύνοδος αλληλοαναιρούσε την άλλη. Επενέβαιναν κι είχαν τον πρώτο λόγο και εξωεκκλησιαστικοί, αυτοκράτορες, αυτοκρατόρισσες, στρατηγοί κ.α. Η ιστορία στο τέλος γράφτηκε από τους νικητές, τους εικονολάτρες με συνέπεια όλα τα συγγράμματα τα υπέρ των εικονομάχων και κατά των εικονολατρών να καταστραφούν ώστε να παραμείνουν μόνο τα "εικονολατρικά" και να μη γνωρίζουμε τι έπραττε και για ποιες αιτίες κατηγορούνταν η άλλη πλευρά, παρόλα αυτά γνωρίζουμε π.χ. ότι οι εικονολάτρες κοινωνούσαν με χρώματα από εικόνες!
Στην αρχαία εκκλησία, στις κατακόμβες, και στα πρώιμα χρόνια του Βυζαντίου, στους ναούς, π.χ. στην πρώτη Αγία Σοφία που έκτισε ο Μ.Κωνσταντίνος στην Κωνσταντινούπολη, δεν υπήρχε προσκύνηση εικόνων, δεν υπήρχαν καν εικόνες, ένας σταυρός κοσμεί τον τρούλο. Ούτε εικόνες του Χριστού, ούτε εικόνες της Παναγίας, ούτε εικόνες των Αποστόλων, ούτε εικόνες των αγίων. Στους επόμενους βυζαντινούς αιώνες, αναπτύχθηκε παράλληλα με την υπερβολική ανάπτυξη του μοναχισμού και η λατρεία των εικόνων, η οποία καταδικάστηκε μεν, αλλά μετά από πολλές διαμάχες και ανάλογες συνόδους, επικράτησε η ελευθερία κατασκευής και η προσκύνηση των εικόνων, με την προϋπόθεση ότι δεν θα είναι λατρεία, αλλά τιμή που μεταβαίνει στο εικονιζόμενο πρόσωπο.
Κι αν ορίζεται να καταδικάζονται όσοι χριστιανοί ονομάζουν τις εικόνες "είδωλα", η απάντηση είναι ότι μερικές φορές τις εικόνες τις αντιμετωπίζουν και τις λατρεύουν σαν "είδωλα" οι ίδιοι οι θρησκευόμενοι συνεπώς καλό θα είναι η καταδίκη να απευθυνθεί στους νεοειδωλολάτρες χριστιανούς κι όχι στους παραδοσιακούς πιστούς του "ου προσκυνήσεις ουδέ μη λατρεύσεις αυτοίς". Κι εκείνες οι μετριποαθείς αποφάσεις των υπέρ της αναστυλώσεως των εικόνων συνόδων, ενίοτε καταπατούνται όχι από εικονομάχους αλλά εκ των εικονολατρών, υπέρ ειδωλολατρικών συνηθειών.
Το να λατρεύουμε τον άνθρωπο ή την ζωγραφισμένη εικόνα του κι όχι το θεό, να θεωρούμε ότι κάποια εικόνα συγκεκριμένου αγίου σε συγκεκριμένο ναό, είναι "θαυματουργή" ενώ η εικόνα του ίδιου αγίου σε άλλο ναό δεν είναι θαυματουργή, να αποδίδουμε τιμές αρχηγού κράτους σε συγκεκριμένη εικόνα (όχι στο πρόσωπο) κάνοντας διακρίσεις ανάμεσα σε εικόνες, αποδίδοντας μάλιστα ιδιότητες του Θεού σε εικόνες λατρεύοντας συγκεκριμένες εικόνες, κάνοντας τάματα, λιτανείες και δεήσεις στην εικόνα ή στον άγιο κι όχι στο Θεό, τότε εκτρεπόμεθα σε μαριολατρεία, ειδωλολατρεία, ξοανολατρεία.
Στους ανθρώπους πρέπει να αποδίδουμε μόνο τιμή, αν την αξίζουν, ενώ η λατρεία ανήκει μόνο στο θεό, στην εικόνα δεν ανήκει η λατρεία, η προσκύνηση είναι τιμητική προς τον άγιο. Τα θαύματα και τη βοήθεια υπέρ ημών τα ποιεί μόνο ο Θεός, ο Χριστός, οι άγιοι ζώντες και κεκοιμημένοι και η Παναγία φυσικά μπορούν να δέονται υπέρ ημών προς τον Κύριο, μαζί με εμάς φυσικά που δεόμαστε στον Κύριο, κι επικουρικά, μπορούμε κατά το "πολύ ισχύει δέησις δικαίου παρά Κυρίω ενεργουμένη" να παρακαλέσουμε ζώντες και κεκοιμημένους αγίους (πιστούς χριστιανούς) να δέονται υπέρ ημών μαζί μας στον Κύριο.
Τα σημεία των Αποστόλων έγιναν στην τότε εποχή αλλά κι εκείνα ήταν με τη δύναμη του Θεού.