Από τους τίτλους της χτεσινής (εβδομαδιαίας) εφημερίδας «Ορθόδοξος Τύπος»:
Κατακραυγή για την προκλητικήν απόφασην της Ιεράς Συνόδου.».
«Πράσινο φως στον πρώην Αττικής να ιερουργεί σε ι. ναούς της ι. μητροπόλεως.».
«Επικριτικά δημοσιεύματα εις τον Τύπον δια την άφεσιν αμαρτιών.».
Το κείμενο δε (σελίδα 6) καταλήγει ως εξής:
«Εκτός όμως των προαναφερομένων, υπάρχουν μετά την απόφασιν, εις διαφόρους ιστοσελίδας (ιντερνετ) υβριστικά κείμενα και για την Εκκλησίαν και για τον πρώην Αττικής, εις τον οποίον υπενθυμίζουν όσα εναντίον του απεκαλύφθηκαν και δια τα οποία η Ιερά Σύνοδος του παρέχει άφεσιν αμαρτιών.».
ΑΥΤΟ ΤΟ «ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΚΕΙΜΕΝΑ». ΒΓΑΖΕΙ ΜΑΤΙ!
1. ΑΦΟΥ ΤΟΥ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΝ ΤΑ ΟΣΑ ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΚΑΝΕ, ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΒΡΙΣΤΗΣ; Ο ΚΕΙΜΕΝΟΓΡΑΦΟΣ Ή Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΤΖΟΓΑΔΟΡΟΣ ΚΑΙ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ;
2. ΑΦΟΥ Η «ΙΕΡΑ ΣΥΝΟΔΟΣ» ΚΑΝΕΙ ΠΛΑΤΕΣ, ΣΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ, ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ ΥΒΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑΝ; Ο ΚΕΙΜΕΝΟΓΡΑΦΟΣ, Ή ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ «ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ» ΑΔΕΛΦΑΤΟ;
Δημοσίευση : 1 Δεκεμβρίου 2007
Σχετικά θέματα:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου