Ο χρήστης Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης δημοσιοποίησε...
Τα άγνωστα χρόνια της ζωής του Ιησού.
Πού βρισκόταν από 13έως 30 ετών;
Υπήρξε στα αλήθεια Εσσαίος;
Ποιά είναι η αλήθεια για τα θαύματά Του, τη διδασκαλία Του, αλλά και τη θεϊκή Του υπόσταση;
Κάθε άλλο συνέβη ωστόσο:
α) Ο Ιησούς, αν και δωδεκαετής, άφησε άφωνους τους μορφωμένους νομοδιδασκάλους στο ναό της Ιερουσαλήμ, από την κατά Θεόν σοφία του, χωρίς να χρειάζεται γι’ αυτό να μαθητεύσει σε αποκρυφιστικά κέντρα της Ανατολής.
ΣΧΟΛΙΑ:
Panagiotis Michalopoulos
1. Έχω ακούσει ότι στην εποχή του Χριστού, υπήρχε μια Ιουδαϊκή αίρεση που τα μέλη της –μεταξύ των πολλών άλλων χαρακτηριστικών που είχαν...
α) δεν άγγιζαν νεκρό, και...
β) άφηναν μακριά τα μαλλιά τους.
2. Ερώτηση:
Αυτοί ήταν οι Εσσαίοι;
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
προς Panagiotis Michalopoulos
ναι
Panagiotis Michalopoulos
Τότε, γιατί αγιογραφούμε τον Χριστό σαν μακρυμάλλη;
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=722931841374738&id=100009737862797
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Panagiotis Michalopoulos
δεν έχει σχέση ο κύριος μας με αυτό όλοι οι αποστολή γράψανε και φαίνεται και στην Ιερά Σινδόνη ότι ειχε μακριά μαλλιά
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Ο Χριστος δεν έχει ανθρώπινη ταυτότητα διότι γεννήθηκε χωρίς πράξη οπότε δεν είχε καταγωγή από κάπου ανθρώπινα δηλ
Panagiotis Michalopoulos
"όλοι οι αποστολή" γράψανε, τι;
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Panagiotis Michalopoulos
λάθος τονικό οι Ευαγγελιστές εννοώ
Panagiotis Michalopoulos
ΤΙ ΓΡΑΨΑΝΕ ΟΙ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ;
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Panagiotis Michalopoulos
τίποτα εγώ αυτό λέω?
έχουν περιγραφεί του Ιησού που είναι με μαλλιά
Panagiotis Michalopoulos
Ο Απόστολος Παύλος γράφει ότι είναι ατιμία στον άντρα τα μακριά μαλλιά!
Συμπέρασμα: ο Χριστός δεν είχε μακριά μαλλιά!
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Panagiotis Michalopoulos
οκ συμπέρασμα δικό σου ότι πεις!
με ρώτησες σου απάντησα
δεν το δέχεσαι
ο κάθε ένας με την γνώμη του
Panagiotis Michalopoulos
1. Συμφωνήσαμε από την αρχή ότι οι Εσσαίοι είναι αυτοί που δεν άγγιζαν νεκρό και άφηναν μακριά τα μαλλιά τους. Ο Χριστός όμως άγγιξε νεκρό και τον ανάστησε. Άρα, δεν ήταν Εσσαίος. Γιατί λοιπόν να έχει μακριά μαλλιά;
2. Μετά μου είπατε ότι μακρυμάλλη τον λένε τον Χριστό οι ευαγγελιστές και οι απόστολοι, και σας απάντησα ότι ο Απόστολος Παύλος μιλάει απαξιωτικά για τους άντρες που έχουν μακριά μαλλιά. Δεν ήξερε ο Παύλος ότι ο Χριστός ήταν μακρυμάλλης, και τον λέει κι αυτόν χωρίς να το ξέρει άτιμο και γυναικωτό;
3. Μου αναφέρατε και την λεγόμενη ιερά σινδόνη. Αυτήν την απάτη των παπικών!
Παπική είναι η γνώμη σας;
Νόμιζα ότι είστε ορθόδοξος κληρικός!
ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ…
17|07|2018
Newsroom iefimerida.gr
ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ
Φως στο μυστήριο της «Ιεράς Σινδόνης»:
Απάτη οι κηλίδες αίματος του Ιησού, λέει νέα έρευνα
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η «Ιερά Σινδόνη» του Τορίνο είναι απάτη.
Αυτό απεφάνθη ήδη από το 1390 ο καθολικός επίσκοπος Pierre d’ Arcis εξηγώντας με επιστολή του στον τότε Πάπα Κλήμεντα Ζ΄ ότι επρόκειτο για το έργο κάποιου επιτήδειου, που «ισχυρίστηκε ψευδώς ότι επρόκειτο για το σεντόνι στο οποίο τύλιξαν το σώμα του Ιησού μετά τη σταύρωση ώστε να προσελκύονται οι αδαείς και να τους αποσπώνται χρήματα».
Αλλά επειδή πολλοί απέρριψαν τα ευρήματα του d’ Arcis, όπως εξάλλου και τη χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα πριν από 30 χρόνια, που έδειξε ότι η σινδόνη κατασκευάστηκε την εποχή του μεσαίωνα, επιστήμονες εξακολουθούν να τη μελετούν. Και να αποφαίνονται ότι πρόκειται περί απάτης.
Μια νέα μελέτη του εγκληματολόγου Ματέο Μπορίνι του Πανεπιστημίου του Λίβερπουλ και του Λουίτζι Γκαρλασκέλι, χημικού του Πανεπιστημίου της Πάβια συμπεραίνει ότι τουλάχιστον οι μισές κηλίδες αίματος στο ύφασμα είναι ψεύτικες και μόνον κάποιοι από τους λεκέδες είναι συμβατοί με τη θέση ενός σταυρωμένου ανθρώπου, ενώ άλλοι δεν δικαιολογούνται με τίποτε λόγω της θέσης του σώματος είτε στο σταυρό, είτε στον τάφο.
Το πείραμα, στο οποίο εφαρμόστηκαν μέθοδοι της ιατροδικαστικής επιστήμης για την ανασύνθεση του σχηματισμού των λεκέδων, δημοσιεύθηκε στο τελευταίο τεύχος του Journal of Forensic Sciences
«Δεν αναλύσαμε την ουσία που σχημάτισε τις κηλίδες, αλλά θέλαμε να επαληθεύσουμε πώς μπορεί να σχηματίστηκαν στο σάβανο», είπε ο Μπορίνι. Και για να το πετύχουν αυτό προσομοίωσαν τη σταύρωση σ’ έναν από τους συντάκτες της μελέτης, τον Γκαρλασκέλι, χρησιμοποιώντας αληθινό και τεχνητό αίμα.
«Προσομοιώσαμε τη σταύρωση σε σταυρούς διαφόρων σχημάτων και τύπων ξύλου, με διαφορετικές στάσεις σώματος, όπως με τα χέρια σε σχήμα Τ, σε σχήμα Υ, ή κάθετα πάνω από το κεφάλι», είπε ο Μπορίνι.
Οι ερευνητές ανέλυσαν έτσι τον τρόπο με τον οποίο σχηματίστηκαν οι κηλίδες αίματος στους καρπούς, τους βραχίονες, το στήθος και γύρω από τη μέση, που εμφανίζονται στην «Ιερά Σινδόνη» και κατέληξαν ότι οι κηλίδες στον κορμό ήταν συμβατές με τη στάση ενός σταυρωμένου ανθρώπου, όπως και οι κηλίδες στο βραχίονα, που δείχνουν ότι τα χέρια ήταν τεντωμένα ψηλά, σε θέση άνω των 45 μοιρών.
Ωστόσο, οι κηλίδες αίματος στον καρπό και την οσφυϊκή περιοχή «δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από καμία στάση του σώματος, είτε επάνω στο σταυρό, είτε μετά στον τάφο», σημείωσε.
Ειδικά ο λεκές σε σχήμα ζώνης γύρω από την οσφυϊκή περιοχή ως αποτέλεσμα αιμορραγίας από πληγή στα πλευρά, είναι εντελώς μη ρεαλιστικός, αφού κανονικά το αίμα σε μια τέτοια περίπτωση δεν είχε συσσωρευτεί στην περιοχή των νεφρών, αλλά της ωμοπλάτης. Οι ερευνητές θεωρούν ότι η κηλίδα αυτή έγινε με τεχνητό τρόπο και βάσει των αναλύσεών τους καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η «Ιερά Σινδόνη» που φυλάσσεται στον καθεδρικό ναό του Αγίου Ιωάννη του Βαπτιστή στο Τορίνο, είναι κίβδηλη, μια μεσαιωνική απάτη, όπως έδειξε και η χρονολόγησή της με άνθρακα το 1988.
http://www.iefimerida.gr/news/431398/fos-sto-mystirio-tis-ieras-sindonis-apati-oi-kilides-aimatos-toy-iisoy-leei-nea-ereyna
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Και ποιος σου είπε ότι αυτό που γράφουν είναι αλήθεια ?ότι θέλουν γράφουν για να διαλύσουν την ορθοδοξία
Panagiotis Michalopoulos
ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΓΡΑΦΗ.
Η ΓΡΑΦΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΣΣΑΙΟΣ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΛΛΙΑ.
Η ΓΡΑΦΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΤΙΜΙΑ ΤΑ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΛΛΙΑ ΣΤΟΝ ΑΝΤΡΑ.
Η ΓΡΑΦΗ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΑΝΤΡΑΣ.
ΑΡΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΓΥΝΑΙΚΩΤΟΣ ΣΤΟ ΜΑΛΛΙ. ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΤΡΑΒΕΣΤΙ ΚΟΝΤΣΙΤΑ.
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Δηλαδή εγώ που έχω μακριά Μάλλια είμαι τραβεστί
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=722931841374738&id=100009737862797
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τετάρτη, 22 Μαρτίου 2017
Αυτό το άθλιο και πανάθλιο παπικό κατασκεύασμα -του μεσαίωνα, λέγεται Σαβάνα Σάντα ή σεντάν, που και εμείς το λέμε ιερά σινδόνη… Το ύφασμα τάχα με το οποίο τύλιξαν το σώμα του Ιησού -όταν το έβαλαν στον τάφο, και στο οποίο λέει αποτυπώθηκαν πλήρως, όλα τα χαρακτηριστικά στοιχεία της μορφής του Χριστού! Αυτό το πράγμα, που το βλέπουμε στις παπικές εικόνες… Τον Χριστό δηλαδή, να βγαίνει αναστημένος από τον τάφο, μισοσπασμένος με αυτό το σεντόνι, κρατώντας μάλιστα και μια σημαία… Εικόνα, που υπάρχει και στον ναό της Αναστάσεως, εκεί που τάχα βγαίνει και το άγιο φως! (Στο βίντεο, η «σινδόνη» αναλύεται φασματοσκοπικά, και μετατρέπεται σε σύγχρονη έγχρωμη φωτογραφία… Το γυμνό σώμα του σταυρωμένου Ιησού, τάχα… Από την κορυφή ως τα νύχια… Με λογοκριμένο βέβαια, μόνο το μεσαίο τμήμα, αυτό των γεννητικών οργάνων!
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Δηλαδή τι είμαι παιδί μου δεν είμαι ορθόδοξος?
άκου και πρώτα να μιλάς η ορθόδοξοι χριστιανοι δέχονται την Ιερά σεντόνι δεν το λέω εγώ ρωτά όποιον θέλεις
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Και η εκκλησία το δέχεται
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Εγώ εάν δεις και ρωτήσεις θα δεις ποιος είναι ορθόδοξος και μην το ξανακουσω αυτό γιατί γίνομαι θηρίο .
κάθε ένας αθεολογητος μας αρχίζει με χαζά και στο τέλος.μας βρίζει αντί να κάτσει να ξεστραβωθει και να κάνει καμία προσευχή σωτηρίας
Ραισης Φίλιππος Δαφνιωτης
Εγώ να ξέρεις είμαι πολύ εναντίον των καθολικών δεν τους θέλω καθόλου ο παπισμός είναι αίρεση και ο οικουμενισμός παναιρεση
Panagiotis Michalopoulos
ΤΙ ΛΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΠΑΥΛΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΤΙΜΙΑ ΤΑ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΛΛΙΑ ΣΤΟΝ ΑΝΤΡΑ;
ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΑΝΤΡΑΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ;
Panagiotis Michalopoulos
ΤΙ ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΕΙΣΤΕ; ΤΙ ΕΧΕΤΕ ΣΠΟΥΔΑΣΕΙ;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου