Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2010

Καλή μου φίλη, αγαπητή εν Χριστώ αδελφή Αναστασία, χαίρε!


Ποιος είναι ο Χρυσόστομος Κιούσης, κ. Ιωάννη Καράδαση;


ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:

Τι να λένε άραγε γι όλα αυτά, οι φίλοι μας οι παλαιοημερολογίτες;




P. MICHALOPOULOS είπε...

Καλή μου φίλη, αγαπητή εν Χριστώ αδελφή Αναστασία, χαίρε!

Αυτό σου το σχόλιο είναι πολύ δυνατό! Μπράβο σου! Και είναι έκπληξη για μένα το ότι δέχεσαι πως ανάμεσα στους παλαιοημερολογίτες βρίσκονται και τοιούτοι.

Διότι μέχρι χτες, με τα μέηλ σου υποστήριζες ότι η δική σου εκκλησία (του παλαιού) είναι καλή, ότι δεν είναι σαν αυτή (του νέου) που καταγγέλλω εδώ στο «χαίρετε» σαν «εκκλησία του κώλου»!

Αυτό λοιπόν που γράφεις σήμερα (ότι δηλαδή υπάρχουν και στις τάξεις του κλήρου του πάτριου ημερολογίου «κωλάνθρωποι») είναι μια εξέλιξη…

Και θα ήθελα να μας πεις αν τα καταγγέλλετε κι εσείς αυτά τα ανώμαλα όπως κάνουμε εμείς, ή αν τα θάβετε και τα κουκουλώνετε.. Με το σκεπτικό ότι «στο κρεβάτι του είναι ελεύθερος να κάνει καθένας ό,τι θέλει»...

Σκεπτικό, που είχες εκφράσει εσύ, που είχε εκφράσει ο Άγγελος (της δικής σας εκκλησίας), που είχε εκφράσει και ο Αντώνιος της (ομοϊδεάτισσας σας) ιστοσελίδας «η αγκαλιά της Παναγίας»…


Σχετικά με τον «Ανώνυμο», τώρα, έχω να σου πω ότι δεν είναι ανώνυμος! Τον αποκαλούμε Ιωάννη Καρδάση. Πώς και δεν το έχεις προσέξει; Τον αποκαλούμε έτσι, και αυτός δεν αντέδρασε. Τον αποκαλούμε έτσι, διότι προσέξαμε πως σε παλαιότερες αναρτήσεις μας, αυτό το πρόσωπο υπέγραφε με τα αρχικά «Ι.Κ.» στα μέηλ που μας έστελνε.

Και είναι ένας σοβαρός επιστήμονας όπως μου έχει αναφέρει γι αυτόν παλιά ο κ. Οδυσσέας Τσολογιαννης.

Όπως καταλαβαίνεις, είναι πολύ διαβασμένος, δεν γράφει «ό,τι του έρθει» όπως επιπόλαια λες…

Και σίγουρα θα απαντήσει, και, στην αναφορά που κάνεις για αυτόν τον Χρυσόστομο Κιούση.


Χαίρε! :-)

27 Ιανουαρίου 2010 6:37 μ.μ.



http://xairete.blogspot.com/2010/01/blog-post_1081.html

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Το ποιός είναι ο Χρυσόστομος Κιούσης είναι τοις πάσι γνωστόν.

Είναι στο κέντρο της φωτογραφίας, αρχηγός της παράταξης των Φλωρινικών του πρ. Φλωρίνης Χρυσόστομου Καλβουρίδη.
Αυτοαποκαλείται "αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος" κατά το πρότυπο της νεοημερολογίτικης Εκκλησίας και η "εκκλησία" του είναι η μόνη παλιοημερολογίτικη, που έχει ανγνωριστεί με δικαστική απόφαση.
Είναι γνωστό, ότι ο ανωτέρω τίτλος, που φέρει και ο Ιερώνυμος, προέρχεται από τον τίτλο: "Μητροπολίτης Αθηνών, έξαρχος πάσης Ελλάδος", του τόμου του 1850, με τον οποίον δηλώνεται η εξάρτηση του Μητροπολίτη Αθηνών από το Οικουμενικό Πατριαρχείο.
Τον τίτλο αυτό άλλαξε ο Χρυσόστομος Παπαδόπουλος, το 1928
στον ανωτέρω αναφερόμενο.
Τώρα, τι σχέση έχει ο τίτλος του Κιούση, με αυτόν του Ιερώνυμου, ερευνητέον.
Έδρα της Αρχιεπισκοπής Κιούση είναι η Μονή Παναχράντου στα Μέγαρα, ο δε Κιούσης μεταλαμβάνει μόνον όσους έχουν εξομολογηθεί σ' αυτόν!
Οι αλληλοαφορισμοί με τις άλλες παρατάξεις (Ματθαιϊκοί, Αυξεντιανοί, Κυπριανίτες, Ορφανικοί, Κοντογιαννικοί, Νεοεικονομάχοι, αχειροτόνητοι, ανεξάρτητοι, αδέσποτοι, κ.ά.) είναι κοινή πρακτική
Αυτά τα ολίγα.

ΙΚ

P. MICHALOPOULOS είπε...

Δηλαδή η φίλη μας η Αναστασία και ο φίλος μας ο Άγγελος όταν θέλουν να εξομολογηθούν και να κοινωνήσουν πρέπει να τρέχουν κάθε τόσο στα Μέγαρα;

Ο άλλος πάλι ο Κυπριανός, εκεί στη Μαλακάσα, αυτός που ξεμάτιασε τον Μητσοτάκη τότε το 1990 για γίνει Πρωθυπουργός, τι ρόλο παίζει;

Ανώνυμος είπε...

Ο Κιούσης στα Μέγαρα κοινωνεί μόνο τους δικούς του.

Ο Κυπριανός στη Φυλή κοινωνεί τους πάντες νέου και παλαιού. Ίσως είναι ο πιο προσγειωμένος από όλους (θεωρεί π.χ. τα μυστήρια του νέου έγκυρα).

ΙΚ

P. MICHALOPOULOS είπε...

Ευχαριστούμε

P. MICHALOPOULOS είπε...

Δηλαδή η φίλη μας η Αναστασία Ζαβιτσιάνου και ο φίλος μας ο Άγγελος Κούγιας όταν θέλουν να εξομολογηθούν και να κοινωνήσουν πρέπει να τρέχουν κάθε τόσο (βρέξει - χιονίσει) στα Μέγαρα;

http://xairete.blogspot.com/2010/01/blog-post_697.html

anastasia είπε...

Αγαπητε μου Παναγιωτη καλησπερα
Χαιρωμε που μου απηντησες και σε ολα οσα γραφης,επειδη σημερα Σαββατο τωρα μολις ανοιξα το p.c και δυστηχως θα πρεπει να φυγω,θα απαντησω την Δευτερα.
Βλεπεις λοιπον πως δεν με εχης καταλαβη?μηπως αγαπητε μου Παναγιωτη δεν εχης καταλαβη και τον κ.Αγγελλο?
Συμφωνω μαζι σου και κατι ακομη και βεβ αια δεν πηγαινω οταν θελω να κοινωνησω στον Αρχιεπισκοπο, αληθεια γιατι αυτες οι αναληθειες στο προσωποτου?
Πηγαινω στον δικο μου τον Γεροντα τον Σεβασμιωτατο Ακακιο Επισκοπο Που ειναι στην Ιερα Μονη του Αγιου Νικολαου και ειναι στην συνοδα του Χ.Κιουση,γιατι αληθεια θα πρεπει να παω στα Μεγγαρα?
Λοιπον περιμενε απαντηση την Δευτερα και να εισαι καλα.
Αναστασια

P. MICHALOPOULOS είπε...

anastasia είπε...
Αγαπητε μου Παναγιωτη καλησπερα

http://xairete.blogspot.com/2010/01/blog-post_697.html