Τετάρτη 15 Απριλίου 2009

Ιερέας αρνήθηκε να μεταλάβει μαθητή


15 Απριλίου 2009, 11:54

Διχάζει τη μικρή κοινωνία του Ίππιου Μυτιλήνης η άρνηση του ιερέα του χωριού να μεταλάβει μαθητή του Δημοτικού.
Το περιστατικό σημειώθηκε την περασμένη Παρασκευή, τελευταία ημέρα της σχολικής περιόδου πριν τις γιορτές του Πάσχα.
Όλοι οι μαθητές πήγαν στον καθιερωμένο εκκλησιασμό και μετά το τέλος περίμεναν να μεταλάβουν.
Όταν έφτασε η σειρά ενός μαθητή, ο ιερέας ρώτησε τους καθηγητές αν το παιδάκι είναι από την Αλβανία. Η απάντησή τους ήταν θετική και ο ιερέας τούς εξήγησε ότι δεν μπορούσε να το μεταλάβει, καθώς δεν ήταν χριστιανός.
Η μητέρα του μικρού παιδιού που ειδοποιήθηκε πήγε στην εκκλησία και με τα λίγα ελληνικά που γνωρίζει εξήγησε στον ιερέα ότι το παιδί της είχε βαφτιστεί και δεν ήταν καθολικός ή μουσουλμάνος, αλλά χριστιανός ορθόδοξος.
Τελικά, ο ιερέας επέμενε στην απόφασή του και η μητέρα, η οποία διαμένει περίπου ένα χρόνο στο χωριό, έφυγε από την εκκλησία δίχως να δώσει συνέχεια στο περιστατικό.

http://www.zougla.gr/news.php?id=34478

4 σχόλια:

stavroula είπε...

Perasa k pali gia mia klefth matia
sto istologio. An k prospa8hsa
perimenontas na teleiwsei h M. Evdomada, dn mporesa telika.
H periergeia nikhse.

Fusika otan anoigeis sigoura vriskesai mprosta s ekplh3eis...
Mallon apo dw k pera 8a prepei na kratoun oi pistoi pistopoihtika
vaftishs? Gt uparxoun merikoi kaxupoptoi papades. Etsi?

P. MICHALOPOULOS είπε...

Για το περιστατικό αυτό, Σταυρούλα, άκουσα να γίνεται λόγος για πρώτη φόρα, στο ραδιόφωνο, χτες το μεσημέρι. Ο υπεύθυνος της εκπομπής αναφέρθηκε σ’ αυτό σαν αληθινό, σαν γεγονός, χωρίς ωστόσο να επικαλεστεί και την πηγή πληροφόρησης του. Αναφέρθηκε, λοιπόν, αλλά και επιτέθηκε σαν ταύρος σε υαλοπωλείο κατά της τοπικής Εκκλησίας εκεί στη Μυτιλήνη, και κατά της Εκκλησίας μας, γενικότερα, και κατά της Ορθοδοξίας φυσικά…

Επειδή η εκπομπή αυτή (στο ραδιόφωνο της κ. Γιάννας Αγγελοπούλου) είναι και σατιρική (δεν θυμάμαι το όνομα του παρουσιαστή) σκέφτηκα μήπως και το περιστατικό αυτό δεν είναι αληθινό αλλά «ράδιο αρβύλα» που λένε…

Αργά το βράδυ όμως, το βρήκα δημοσιευμένο στη «Ζούγκλα» (αυτή ήταν η πηγή, τελικά) του κ. Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, από όπου το μετέφερα και εγώ εδώ, παραπέμποντας και στην σχετική ηλεκτρονική διεύθυνση…

Επομένως, αν είναι αληθινό το περιστατικό (και σίγουρα κάτι θα συνέβη εκεί) τότε πρέπει να έχουμε «εδώ και τώρα» μια επίσημη θέση της τοπικής Εκκλησίας, αλλά και από την Ιερά Σύνοδο. Διότι αν έχει κάποιους σοβαρούς λόγους ο ιερέας, λόγους που δικαίως τον οδήγησαν στη θέση του αυτή, τότε η σιωπή θα δίνει αφορμή να διασύρεται άδικα η Εκκλησία μας. Έτσι δεν είναι;

Πρέπει λοιπόν, να διευκρινιστούν κάποια πράγματα:

Γιατί άραγε το περιστατικό να «διχάζει τη μικρή κοινωνία του Ήπιου Μυτιλήνης»; Είναι η δεν είναι χριστιανός ο μαθητής που πήγε να μεταλάβει; Αν είναι, τότε γιατί να πρέπει να δικαιολογήσουν τον ιερέα; Αν δεν είναι τότε γιατί να πρέπει να τον επικρίνουν;

Περίεργο και το δημοσίευμα που λέει: «Όταν έφτασε η σειρά ενός μαθητή, ο ιερέας ρώτησε τους καθηγητές αν το παιδάκι είναι από την Αλβανία. Η απάντησή τους ήταν θετική και ο ιερέας τούς εξήγησε ότι δεν μπορούσε να το μεταλάβει, καθώς δεν ήταν χριστιανός».

Δηλαδή; Τι απάντηση έδωσαν οι δάσκαλοι; Μόνο ότι το παιδί είναι από την Αλβανία; Έχει σχέση αυτό με την θ. μετάληψη; Και ο μαθητής τι έλεγε; Δεν μίλησε καθόλου για να υποστηρίξει ότι είναι χριστιανός;

Κάλεσαν λέει μετά την μητέρα του μαθητή που διαμένει ένα χρόνο στο χωρίο, και βεβαίωσε ότι το παιδί της έχει βαπτιστεί χριστιανός ορθόδοξος. Ένα χρόνο εκεί, και δεν πήγαινε ποτέ στην εκκλησία, άραγε;

Τι δηλαδή; Το παιδί εκκλησιάστηκε πρώτη φόρα τώρα, με το σχολειό; Και πώς τα πήγαν τα παιδιά οι δάσκαλοι να τα κοινωνήσουν; Έτσι σαν κοπάδι; Δεν τους είπαν τίποτε άραγε για εξομολόγηση; Μικρά παιδιά θα μου πεις, αλλά αυτό δεν αχρηστεύει το μυστήριο της εξομολόγησης. Θέλω να πω ότι αν το παιδί εκκλησιαζόταν και αν είχε μυστηριακή ζωή, τότε ο παπάς του χωρίου θα το γνώριζε, και δεν θα έκανε σαν να το βλέπει για πρώτη φορά. Έτσι δεν είναι;

Η μητέρα, μετά, όταν πήγε στον ιερέα, πώς και δεν είχε μαζί της κάποιο αποδεικτικό στοιχείο (αφού έγινε τόσος θόρυβος) ότι το παιδί της έχει πράγματι βαφτιστεί, όπως ισχυριζόταν η ίδια; Και γιατί άραγε δεν έπεισε τον ιερέα η διαβεβαίωση της; Πώς και το ρίσκαρε κάτι τέτοιο ο ιερέας, να επιμένει δηλαδή στην άρνηση του;

Και γιατί η μητέρα, αν παραδεχτούμε ότι είχε δίκιο, έφυγε από την εκκλησία «δίχως να δώσει συνέχεια στο περιστατικό», όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της Ζούγκλας; Άφησε δηλαδή να πλανιέται η άποψη ότι το παιδί της μπορεί και να μην έχει βαφτιστεί, αλλά όμως πήγε - με το τσούρμο - να κοινωνήσει (για πλάκα, ή για να μην τον κοροϊδεύουν σαν αλλόθρησκο;) παριστάνοντας τον χριστιανό;

Και αν δεν έδωσε αυτή, η μητέρα, συνέχεια στο περιστατικό, τότε ποιος την έδωσε τη συνέχεια και μεταφέρθηκε το περιστατικό αυτό στα μέσα μαζικής ενημέρωσης;

Δεν σου φαίνονται κάπως περίεργα (έως και ύποπτα για προβοκάτσια κατά της ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ) όλα αυτά Σταυρούλα;

P. MICHALOPOULOS είπε...

Σταυρούλα: Δεν άντεξε στον… πειρασμό του «χαίρετε». …Κι έτσι, δε' νήστεψε από τα… θέματα του ιστολογίου μας! :-)

http://xairete.blogspot.com/2009/04/blog-post_1077.html

P. MICHALOPOULOS είπε...

Το θέμα ξεκίνησε από το ιστολόγιο «ζούγκλα», και δεν το υπογράφει αυτό (το ας το πούμε ρεπορτάζ) κανένας δημοσιογράφος ή αυτόπτης μάρτυρας.

Από τη ζούγκλα, το πήρε το ραδιόφωνο που άκουσα κι εγώ, και δεν ξέρω ποια αλλά ΜΜΕ το αναμάσησαν και το πρόβαλαν σαν δικό τους, διότι δεν διάβασα σήμερα εφημερίδες.

Μόνο στην εσπρέσο έριξα μια μάτια το πρωί, και είδα ότι το έχει κάνει θέμα, κι αυτή, σήμερα. Έχει βάλει τον τίτλο και το κείμενο από τη ζούγκλα αλλά ούτε αυτή αναφέρει την πηγή!

Κατάλαβες για τι είδους δημοσιογραφία μιλάμε; Ας μην την πω απόψε αυτήν την κουβέντα!..