Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πολιτική. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Πέμπτη 8 Νοεμβρίου 2018
Δευτέρα 6 Αυγούστου 2018
Πως λειτουργεί το Facebook
Panagiotis Michalopoulos
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Πως λειτουργεί το Facebook.
Με βάση τους κανονισμούς του, το Facebook, μόλις δεχτεί σειρά τέτοιων παρατηρήσεων, κατεβάζει με αυτοματοποιημένη διαδικασία τις αναρτήσεις, χωρίς να εξετάσει εκείνη τη στιγμή την αλήθεια των μαζικών ισχυρισμών.
Τo Facebook λειτουργεί με αλγόριθμους και, σε πρώτο επίπεδο, λαμβάνει υπόψη του μόνο τη μαζικότητα των αναφορών.
Με τον τρόπο αυτόν οι παρακρατικές παραφυάδες της κυβέρνησης, δημιουργώντας ψεύτικα accounts και στέλνοντας μαζικές “καταγγελίες” για … “πορνογραφήματα”, επιχείρησαν να φιμώσουν την αυθόρμητη αντίδραση και τη αγανάκτηση των πολιτών για όσα τραγικά συνέβαιναν την περίοδο των πυρκαγιών στην Ανατολική Αττική.
https://economico.gr/me-logiki-parakratoys-ta-trol-toy-maximoy-errixan-sti-machi-tis-propagandas-93-000-tweets-pos-katiggeilan-sto-facebook-tin-kritiki-gia-tin-tragodia-sto-mati-os-pornografimata/
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Πως λειτουργεί το Facebook.
Με βάση τους κανονισμούς του, το Facebook, μόλις δεχτεί σειρά τέτοιων παρατηρήσεων, κατεβάζει με αυτοματοποιημένη διαδικασία τις αναρτήσεις, χωρίς να εξετάσει εκείνη τη στιγμή την αλήθεια των μαζικών ισχυρισμών.
Τo Facebook λειτουργεί με αλγόριθμους και, σε πρώτο επίπεδο, λαμβάνει υπόψη του μόνο τη μαζικότητα των αναφορών.
Με τον τρόπο αυτόν οι παρακρατικές παραφυάδες της κυβέρνησης, δημιουργώντας ψεύτικα accounts και στέλνοντας μαζικές “καταγγελίες” για … “πορνογραφήματα”, επιχείρησαν να φιμώσουν την αυθόρμητη αντίδραση και τη αγανάκτηση των πολιτών για όσα τραγικά συνέβαιναν την περίοδο των πυρκαγιών στην Ανατολική Αττική.
https://economico.gr/me-logiki-parakratoys-ta-trol-toy-maximoy-errixan-sti-machi-tis-propagandas-93-000-tweets-pos-katiggeilan-sto-facebook-tin-kritiki-gia-tin-tragodia-sto-mati-os-pornografimata/
Ετικέτες
Πολιτική,
Facebook,
FWTIA-ATTIKH
Δευτέρα 21 Μαΐου 2018
Η χρήστης Hlitsa Theodorou κοινοποίησε ένα βίντεο.
ΝΕΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:
Panagiotis Michalopoulos
13 ώρες πριν
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η χρήστης Hlitsa Theodorou κοινοποίησε ένα βίντεο.
Αυτό εγώ το θεωρώ κατάντια. Μόνοι τους τον έβγαλαν Δήμαρχο.
Ξέρουμε όλοι ότι ο Μπουτάρης ήταν ΙΔΕΟΛΟΓΟΣ δεν βγήκε για να πλουτίσει.
Αλλά τουλάχιστον ας σεβαστούν έναν ηλικιωμένο άνθρωπο.
Θα χτυπούσαν ποτέ τον πατέρα τους?
Τελικά μόνο ο Παπαγεωργόπουλος τους αξίζει, να τους κατακλέβει και να τον προσκυνάνε.
Δεν είδα κανέναν τότε να διαμαρτυρηθεί για τις καταχρήσεις που έκανε ο τέως δήμαρχος.
Βαζω στοίχημα πώς αν ξαναβάλει υποψηφιότητα ο Παπαγεωργόπουλος θα ψηφισθεί.
Είμαστε παλιοφάρα τελικά, ενω θυμόμαστε τη γενοκτονία των Ποντίων (και καλώς θυμόμαστε) ξεχνάμε ποιός πούλησε το όνομα Μακεδονία το 1992 (Σαμαράς) και τον αγκαλιάζουμε και τον αποθεώνουμε στο συλλαλητήριο στις4\2\2018.
Αρκεί να παμε κόντρα στον Τσίπρα.
Να πάμε κόντρα στον Τσίπρα αλλά όχι αγκαλιάζοντας προηγούμενους προδότες.
Να κοιτάμε μπροστά κι όχι πίσω μας.
Αλλά εδώ νοσταλγούμε τους πρωτεργάτες της χούντας που πούλησαν την Κύπρο αλλά εμείς κοιμόμαστε με ανοιχτά παράθυρα.
Θα πρέπει να καταλάβουμε σαν λαός ότι με παλιά και σαθρά υλικά δεν χτίζουμε καινούριο σπιτικό.
Κι ότι εκεί ΠΟΥ ΦΤΥΝΟΥΜΕ ΔΕΝ ΓΛΕΙΦΟΥΜΕ αν θέλουμε να λεγώμαστε ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΣ και σαν Εθνος και σαν ανθρωποι.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003941767844
Panagiotis Michalopoulos
13 ώρες πριν
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η χρήστης Hlitsa Theodorou κοινοποίησε ένα βίντεο.
Αυτό εγώ το θεωρώ κατάντια. Μόνοι τους τον έβγαλαν Δήμαρχο.
Ξέρουμε όλοι ότι ο Μπουτάρης ήταν ΙΔΕΟΛΟΓΟΣ δεν βγήκε για να πλουτίσει.
Αλλά τουλάχιστον ας σεβαστούν έναν ηλικιωμένο άνθρωπο.
Θα χτυπούσαν ποτέ τον πατέρα τους?
Τελικά μόνο ο Παπαγεωργόπουλος τους αξίζει, να τους κατακλέβει και να τον προσκυνάνε.
Δεν είδα κανέναν τότε να διαμαρτυρηθεί για τις καταχρήσεις που έκανε ο τέως δήμαρχος.
Βαζω στοίχημα πώς αν ξαναβάλει υποψηφιότητα ο Παπαγεωργόπουλος θα ψηφισθεί.
Είμαστε παλιοφάρα τελικά, ενω θυμόμαστε τη γενοκτονία των Ποντίων (και καλώς θυμόμαστε) ξεχνάμε ποιός πούλησε το όνομα Μακεδονία το 1992 (Σαμαράς) και τον αγκαλιάζουμε και τον αποθεώνουμε στο συλλαλητήριο στις4\2\2018.
Αρκεί να παμε κόντρα στον Τσίπρα.
Να πάμε κόντρα στον Τσίπρα αλλά όχι αγκαλιάζοντας προηγούμενους προδότες.
Να κοιτάμε μπροστά κι όχι πίσω μας.
Αλλά εδώ νοσταλγούμε τους πρωτεργάτες της χούντας που πούλησαν την Κύπρο αλλά εμείς κοιμόμαστε με ανοιχτά παράθυρα.
Θα πρέπει να καταλάβουμε σαν λαός ότι με παλιά και σαθρά υλικά δεν χτίζουμε καινούριο σπιτικό.
Κι ότι εκεί ΠΟΥ ΦΤΥΝΟΥΜΕ ΔΕΝ ΓΛΕΙΦΟΥΜΕ αν θέλουμε να λεγώμαστε ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΣ και σαν Εθνος και σαν ανθρωποι.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003941767844
Ετικέτες
Ανθρώπινα,
Πολιτική,
Facebook,
forum,
GIANNHS-BOUTARHS
Τετάρτη 24 Ιανουαρίου 2018
Τρίτη 2 Ιανουαρίου 2018
Διαβάζω: «Είναι και ντροπή. Δεν είναι ευσεβές ένας Χριστιανός να χρησιμοποιεί στη λατρεία και προσευχή του θρησκευτικά εξαρτήματα των βουδιστών και μουσουλμάνων μοναχών.»
ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ...
ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:
Ο Εκλεκτός συνεργάτης μας, είπε...
Με την ευκαιρία της έλευσης του νέου έτους 2015 μετά Χριστόν,
εύχομαι ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ,
ευλογημένη, με υγεία και άνωθεν βοήθεια και φώτιση, τόσο στον ιστολόγο κο Παναγιώτη όσο και σε όλους τους αναγνώστες, ειδικότερα στη κα Σταυρούλα και στον Ιωάννη Κ.
Κε Μιχαλόπουλε, διαβάζοντας κάποιες πρόσφατες διαδικτυκές συζητήσεις σας, π.χ. για το κομβοσχοίνιον και τις απειλές που σας απηύθυναν, διαπιστώνεται για πολλοστή φορά ότι σε άλλη πίστη κατηχηθήκαμε και πιστεύουμε εμείς οι μεγαλύτεροι ενώ σε άλλη θρησκεία κατηχούνται πλέον και ακολουθούν μετά φανατισμού αρκετοί νεότεροι ...
Ό,τι και να τους λέμε σχετικά με τις εκτροπές και τους νεοτερισμούς τους εν σχέσει με την Ευαγγελική, Αποστολική και Πατερική Παράδοση, φτάνουν και στο σημείο να μας αποκαλούν αιρετικούς (Ποιοί; ΧΑ !) κι απειλούν ότι αν ζούσαμε σε εποχή όπου είχαν τα μέσα οι ομοϊδεάτες τους θα μας "καθάριζαν".
Δεν διαθέτουν την κοινή αντίληψη, οι δυστυχείς κι αμαθείς φανατικοί, να σκεφτούν ότι αν το κομβοσχοίνιον ήταν απαραίτητο ή έστω βοηθητικό μέσον για την προσευχή, θα μας το είχε διδάξει ο Κύριος και οι Απόστολοι, θα το χρησιμοποιούσαν κι οι ίδιοι και οι πρώτοι χριστιανοί και θα είχε καταγραφεί κάπου στην Αγία Γραφή ή στην Εκκλησιαστική Ιστορία των πρώτων αιώνων.
Αντίθετα, βλέπουμε αγάλματα κι εικόνες του Βούδα με το κομβοσχοίνιον ανά χείρας, και βλέπουμε μουσουλμάνους δερβίσηδες μοναχούς με κομβοσχοίνιον στο χέρι. Άρα δεν είναι χριστιανικό.
Αν μέσω του μοναχισμού, σε σκοτεινούς χρόνους, το κομποσκοίνι εισέδυσε δειλά δειλά στο χριστιανισμό αρχικώς σαν βοηθητικό μέσον αποκόσμων ασκητών, αυτό δε σημαίνει "ντε και καλά" ότι στην εποχή μας οι φανατισμένοι ή γεροντόπληκτοι πρέπει να το επιβάλουν και σε εμάς, στον κάθε λαϊκό χριστιανό, και μάλιστα ως απαραίτητο είδος ευσεβείας.
Είναι και ντροπή. Δεν είναι ευσεβές ένας Χριστιανός να χρησιμοποιεί στη λατρεία και προσευχή του θρησκευτικά εξαρτήματα των βουδιστών και μουσουλμάνων μοναχών.
ο Παναγιώτης Μιχαλόπουλος, είπε...
Ευχαριστούμε για τις ευχές φίλτατε, και ανταποδίδουμε ομοίως! Χρόνια πολλά και ευλογημένα, και καλή χρονιά!
Σχετικά με αυτόν τον κ. Πράσινο, στην ανάρτηση του οποίου είχα απαντήσει εδώ και καμπόσο καιρό, είχα τώρα μια απάντηση. Αυτήν με τις απειλές, ότι κάποιος πρέπει να με «καθαρίσει». Στην τύφλα του, στη βιασύνη του να απαντήσει (με κεφάλαια γράμματα πάντα), με κατηγορούσε για ανύπαρκτα πράγματα.
Έτυχε δε να είμαι συνδεδεμένος εκείνη τη στιγμή, και το facebook με ενημέρωσε αμέσως για το σχόλιο του κυρίου αυτού. Στη στιγμή λοιπόν, έσπευσα στη σελίδα του -στη σχετική ανάρτηση του, και κάτω από το σχόλιο του αυτό, ξεκίνησα να απαντώ με αυτά τα δυο λόγια που ξέρετε. Πατώ αμέσως έντερ, και ξαφνιάστηκα διότι το σχόλιο μου δεν δημοσιευόταν!
Κοιτώ, και βλέπω ότι ο κ. Πράσινος με είχε ήδη μπλοκάρει ώστε να μη δει κανείς μια απάντηση μου, και οι αναγνώστες του να μείνουν με την εντύπωση ότι με αποστόμωσε, ότι τον φοβήθηκα, ότι δεν ξέρω τι άλλο να του πω!
Χαρακτηριστική κίνηση, που την έχω συναντήσει αμέτρητες φορές σε συζήτηση με τέτοιους ανθρώπους στο διαδίκτυο!
Έτσι κι εγώ, ήρθα στο μπλογκ μου και ανάφερα τι είχε συμβεί, χαρακτηρίζοντας μάλιστα στον τίτλο της ανάρτησης μου (δικαιολογημένα, μετά από όλα αυτά) και Φασιστο-χριστιανο-ΤΑΛΙΜΠΑΝ, τον κ. Manolis Prasinos.
http://xairete.blogspot.gr/2015/01/manolis-prasinos.html
Manolis Prasinos - Φασιστο-χριστιανο-ΤΑΛΙΜΠΑΝ!
ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:
Manolis Prasinos - Φασιστο-χριστιανο-ΤΑΛΙΜΠΑΝ!
Ο Εκλεκτός συνεργάτης μας, είπε...
Με την ευκαιρία της έλευσης του νέου έτους 2015 μετά Χριστόν,
εύχομαι ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ,
ευλογημένη, με υγεία και άνωθεν βοήθεια και φώτιση, τόσο στον ιστολόγο κο Παναγιώτη όσο και σε όλους τους αναγνώστες, ειδικότερα στη κα Σταυρούλα και στον Ιωάννη Κ.
Κε Μιχαλόπουλε, διαβάζοντας κάποιες πρόσφατες διαδικτυκές συζητήσεις σας, π.χ. για το κομβοσχοίνιον και τις απειλές που σας απηύθυναν, διαπιστώνεται για πολλοστή φορά ότι σε άλλη πίστη κατηχηθήκαμε και πιστεύουμε εμείς οι μεγαλύτεροι ενώ σε άλλη θρησκεία κατηχούνται πλέον και ακολουθούν μετά φανατισμού αρκετοί νεότεροι ...
Ό,τι και να τους λέμε σχετικά με τις εκτροπές και τους νεοτερισμούς τους εν σχέσει με την Ευαγγελική, Αποστολική και Πατερική Παράδοση, φτάνουν και στο σημείο να μας αποκαλούν αιρετικούς (Ποιοί; ΧΑ !) κι απειλούν ότι αν ζούσαμε σε εποχή όπου είχαν τα μέσα οι ομοϊδεάτες τους θα μας "καθάριζαν".
Δεν διαθέτουν την κοινή αντίληψη, οι δυστυχείς κι αμαθείς φανατικοί, να σκεφτούν ότι αν το κομβοσχοίνιον ήταν απαραίτητο ή έστω βοηθητικό μέσον για την προσευχή, θα μας το είχε διδάξει ο Κύριος και οι Απόστολοι, θα το χρησιμοποιούσαν κι οι ίδιοι και οι πρώτοι χριστιανοί και θα είχε καταγραφεί κάπου στην Αγία Γραφή ή στην Εκκλησιαστική Ιστορία των πρώτων αιώνων.
Αντίθετα, βλέπουμε αγάλματα κι εικόνες του Βούδα με το κομβοσχοίνιον ανά χείρας, και βλέπουμε μουσουλμάνους δερβίσηδες μοναχούς με κομβοσχοίνιον στο χέρι. Άρα δεν είναι χριστιανικό.
Αν μέσω του μοναχισμού, σε σκοτεινούς χρόνους, το κομποσκοίνι εισέδυσε δειλά δειλά στο χριστιανισμό αρχικώς σαν βοηθητικό μέσον αποκόσμων ασκητών, αυτό δε σημαίνει "ντε και καλά" ότι στην εποχή μας οι φανατισμένοι ή γεροντόπληκτοι πρέπει να το επιβάλουν και σε εμάς, στον κάθε λαϊκό χριστιανό, και μάλιστα ως απαραίτητο είδος ευσεβείας.
Είναι και ντροπή. Δεν είναι ευσεβές ένας Χριστιανός να χρησιμοποιεί στη λατρεία και προσευχή του θρησκευτικά εξαρτήματα των βουδιστών και μουσουλμάνων μοναχών.
Επισκέπτης
ο Παναγιώτης Μιχαλόπουλος, είπε...
Ευχαριστούμε για τις ευχές φίλτατε, και ανταποδίδουμε ομοίως! Χρόνια πολλά και ευλογημένα, και καλή χρονιά!
Σχετικά με αυτόν τον κ. Πράσινο, στην ανάρτηση του οποίου είχα απαντήσει εδώ και καμπόσο καιρό, είχα τώρα μια απάντηση. Αυτήν με τις απειλές, ότι κάποιος πρέπει να με «καθαρίσει». Στην τύφλα του, στη βιασύνη του να απαντήσει (με κεφάλαια γράμματα πάντα), με κατηγορούσε για ανύπαρκτα πράγματα.
Έτυχε δε να είμαι συνδεδεμένος εκείνη τη στιγμή, και το facebook με ενημέρωσε αμέσως για το σχόλιο του κυρίου αυτού. Στη στιγμή λοιπόν, έσπευσα στη σελίδα του -στη σχετική ανάρτηση του, και κάτω από το σχόλιο του αυτό, ξεκίνησα να απαντώ με αυτά τα δυο λόγια που ξέρετε. Πατώ αμέσως έντερ, και ξαφνιάστηκα διότι το σχόλιο μου δεν δημοσιευόταν!
Κοιτώ, και βλέπω ότι ο κ. Πράσινος με είχε ήδη μπλοκάρει ώστε να μη δει κανείς μια απάντηση μου, και οι αναγνώστες του να μείνουν με την εντύπωση ότι με αποστόμωσε, ότι τον φοβήθηκα, ότι δεν ξέρω τι άλλο να του πω!
Χαρακτηριστική κίνηση, που την έχω συναντήσει αμέτρητες φορές σε συζήτηση με τέτοιους ανθρώπους στο διαδίκτυο!
Έτσι κι εγώ, ήρθα στο μπλογκ μου και ανάφερα τι είχε συμβεί, χαρακτηρίζοντας μάλιστα στον τίτλο της ανάρτησης μου (δικαιολογημένα, μετά από όλα αυτά) και Φασιστο-χριστιανο-ΤΑΛΙΜΠΑΝ, τον κ. Manolis Prasinos.
http://xairete.blogspot.gr/2015/01/manolis-prasinos.html
Παρασκευή 20 Οκτωβρίου 2017
Η Προφητεία, τώρα ερμηνεύεται σωστά. Το «ξανθό γένος» που θα μας βοηθήσει στην άμυνα μας με τους τούρκους, δεν είναι τελικά οι Ρώσοι και ο Πούτιν που εξοπλίζει με σούπερ πυραύλους την Τουρκία, αλλά οι αμερικανοί και ο Τραμπ, που θα μας αναβαθμίσει τα πολεμικά αεροπλάνα μας!
Aristotelis Aivaliotis
Περί F-16...
Η λύση της αναβάθμισης είναι κατά ορισμένα δημοσιεύματα μία αμήχανη λύση ανάγκης. Καθώς αντιμετωπίζει κανείς λειψά την απειλή των F-35 της Τουρκίας, αεροπλάνων 5ης γενιάς.
Ωστόσο οι αριθμοί είναι συντριπτικοί. Αν επρόκειτο να αντιμετωπίσουμε μία δική μας αγορά F-35 σύμφωνα με την παλαιά ισορροπία δυνάμεων "7/10" και με δεδομένο τον στόλο των τουρκικών F-35 (200) θα χρειαζόμασταν 140 F-35.
Σε χρήματα αυτό μεταφράζεται σε 14 - 23 δις δολάρια, ανάλογα τον εξοπλισμό και τις απαιτήσεις.
Επομένως είναι απολύτως αδύνατο να υπάρξει η παλαιά ζητούμενη ισορροπία δυνάμεων. Ανεξάρτητα από την αναβάθμιση των F-16 (αεροπλάνων 3ης γενιάς) ή όχι, η απειλή (πραγματική ή υποτιθέμενη) από τα ανατολικά μπορεί μόνο να αντιμετωπιστεί με άλλα, πολιτικά και διπλωματικά αντίβαρα.
Όχι στρατιωτικά.
Για την αλλαγή αυτή του κυρίαρχου μέχρι τώρα δόγματος θα χρειαστούν πολλά...
Panagiotis Kastanidis
Οι Τούρκοι έχουν εκδηλωμένη πρόθεση παραγγελίας 100-120 F35, με τα 20 να είναι του τύπου Β για να επιχειρούν από το ελικοπτεροφόρο τους, όχι 200. Από αυτά τα 100 τα πρώτα πιθανώς να τους παραδοθούν το 2019, ενώ μέχρι το 2024 αναμένεται να έχει μπει σε υπηρεσία η πρώτη μοίρα, τα πρώτα 20 δηλαδή. Από κει και πέρα είναι ζήτημα διπλωματικών σχέσεων και οικονομικής τους δυνατότητας το αν θα μπορέσουν να φτάσουν τις παραγγελίες που έχουν εκδηλώσει πρόθεση να κάνουν, οι οποίες πάντως δεν θα μπορέσουν να ολοκληρωθούν πριν το 2030+.
Παράλληλα με αυτό το πρόγραμμα έχουν βάλει στόχο να έχουν ολοκληρώσει το δικό τους μαχητικό δικινητήριο stealth αεροσκάφος μέχρι το 2023, το οποίο θα ξεκινήσουν να εντάσσουν σε υπηρεσία από το 2030 στη θέση των F16 CCIP. Αυτά είναι προφανώς καλά νέα για εμάς, καθώς σε αυτό το πρόγραμμα σχεδιάζουν να δεσμεύσουν 15 δις, τα οποία αν πήγαιναν για αγορά είτε επιπλέον F35, είτε κάποιου άλλου αεροσκάφους π.χ. F15 ή Eurofighter τα πράγματα θα ήταν σημαντικά δυσκολότερα για εμάς. Επίσης ο στόχος είναι υπεραισιόδοξος: Stealth αεροσκάφος σε 100 κομμάτια σε υπηρεσία δεν έχουν καταφέρει να αναπτύξουν μέχρι σήμερα οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, είναι αφελές να περιμένει κανείς ότι θα το πετύχουν οι Τούρκοι μόλις μια δεκαετία αργότερα.
Στα δικά μας, τα εκσυγχρονισμένα F16 δεν είναι αεροσκάφος 3ης γενιάς, αλλά 4.5+. Αυτό σημαίνει ότι το μόνο που λείπει από το αεροσκάφος για να είναι πέμπτης γενιάς είναι το stealthiness. Επίσης είναι αεροσκάφος το οποίο παραγγείλαμε σε 170 κομμάτια, από τα οποία παραμένουν τα 155, είναι δηλαδή ο κορμός της Πολεμικής μας Αεροπορίας. Και όχι μόνο αυτό, αλλά μας δίνεται η δυνατότητα με τα χρήματα με τα οποία θα δίναμε για να αγοράσουμε 20 F35 και να τα κρατάμε κλειδωμένα στις αποθήκες (δηλαδή χωρίς κόστος δημιουργίας υποδομής υποστήριξης, ανταλλακτικών, εκπαίδευσης, οπλισμού, εξομοιωτών κλπ κλπ) να μετατρέψουμε τα 123 πιο καινούρια από δαύτα στην αιχμή της σημερινής τεχνολογίας, και με τα παλιά τους ανταλλακτικά να κάνουμε και τα 32 παλιότερα ισοδύναμα με τα σημερινά πλέον σύγχρονά μας. Αυτό σημαίνει ότι είναι απολύτως αναγκαία προϋπόθεση να γίνει ο εκσυγχρονισμος του συνόλου των αεροσκαφών, ώστε η ΠΑ το 2024 να έχει ετοιμοπόλεμα 123 V και 32 επιπέδου Β50+adv. Αυτά τα 155 αεροσκάφη, μαζί με τα 25 4ης γενιάς Μ2000-5 μας κάνουν 180 αεροσκάφη πολύ κοντά στην αιχμή της τεχνολογίας και έναν πολύ ισχυρό κορμό.
Από εκεί και πέρα είναι στο χέρι μας το να είμαστε μέχρι το 2020 σε τέτοια οικονομική κατάσταση ώστε να μπούμε και εμείς στο πρόγραμμα του F35 και όταν οι Τούρκοι θα παραλαμβάνουν τη δεύτερη μοίρα τους εμείς να παραλαμβάνουμε την πρώτη. Αν γίνει αυτό, η Ελλάδα θα έχει να αντιτάξει 20 F35, 123 F16 σημαντικά ανώτερα των τουρκικών και με δυνατότητες δικτυοκεντρικού πολέμου πολύ κοντά σε αυτές του F35, 32 F16 στο επίπεδο των τουρκικών και 25 Μ2000-5 αντίστοιχου τεχνολογικού επιπέδου με τα τουρκικά, απέναντι σε 240 F16 και 40 F35. Δηλαδή χοντρικά, 20 αεροσκάφη 5ης γενιάς αντί 40, 123 αεροσκάφη 4.5+ γενιάς αντί μηδέν και 57 αεροσκάφη 4ης γενιάς αντί 240. Αυτή είναι μια αναλογία, η οποία παραμένει πολύ κοντά στο 7:10, αλλά το σημαντικότερο είναι ότι καθιστά έτοιμη την ΠΑ να κάνει τις επιλογές της την επόμενη δεκαετία ώστε να διαλέξει το δρόμο που θα ακολουθήσει για μετά το 2030.
https://www.facebook.com/aristotelis.aivaliotis/posts/10155756195788610
Περί F-16...
Η λύση της αναβάθμισης είναι κατά ορισμένα δημοσιεύματα μία αμήχανη λύση ανάγκης. Καθώς αντιμετωπίζει κανείς λειψά την απειλή των F-35 της Τουρκίας, αεροπλάνων 5ης γενιάς.
Ωστόσο οι αριθμοί είναι συντριπτικοί. Αν επρόκειτο να αντιμετωπίσουμε μία δική μας αγορά F-35 σύμφωνα με την παλαιά ισορροπία δυνάμεων "7/10" και με δεδομένο τον στόλο των τουρκικών F-35 (200) θα χρειαζόμασταν 140 F-35.
Σε χρήματα αυτό μεταφράζεται σε 14 - 23 δις δολάρια, ανάλογα τον εξοπλισμό και τις απαιτήσεις.
Επομένως είναι απολύτως αδύνατο να υπάρξει η παλαιά ζητούμενη ισορροπία δυνάμεων. Ανεξάρτητα από την αναβάθμιση των F-16 (αεροπλάνων 3ης γενιάς) ή όχι, η απειλή (πραγματική ή υποτιθέμενη) από τα ανατολικά μπορεί μόνο να αντιμετωπιστεί με άλλα, πολιτικά και διπλωματικά αντίβαρα.
Όχι στρατιωτικά.
Για την αλλαγή αυτή του κυρίαρχου μέχρι τώρα δόγματος θα χρειαστούν πολλά...
Panagiotis Kastanidis
Οι Τούρκοι έχουν εκδηλωμένη πρόθεση παραγγελίας 100-120 F35, με τα 20 να είναι του τύπου Β για να επιχειρούν από το ελικοπτεροφόρο τους, όχι 200. Από αυτά τα 100 τα πρώτα πιθανώς να τους παραδοθούν το 2019, ενώ μέχρι το 2024 αναμένεται να έχει μπει σε υπηρεσία η πρώτη μοίρα, τα πρώτα 20 δηλαδή. Από κει και πέρα είναι ζήτημα διπλωματικών σχέσεων και οικονομικής τους δυνατότητας το αν θα μπορέσουν να φτάσουν τις παραγγελίες που έχουν εκδηλώσει πρόθεση να κάνουν, οι οποίες πάντως δεν θα μπορέσουν να ολοκληρωθούν πριν το 2030+.
Παράλληλα με αυτό το πρόγραμμα έχουν βάλει στόχο να έχουν ολοκληρώσει το δικό τους μαχητικό δικινητήριο stealth αεροσκάφος μέχρι το 2023, το οποίο θα ξεκινήσουν να εντάσσουν σε υπηρεσία από το 2030 στη θέση των F16 CCIP. Αυτά είναι προφανώς καλά νέα για εμάς, καθώς σε αυτό το πρόγραμμα σχεδιάζουν να δεσμεύσουν 15 δις, τα οποία αν πήγαιναν για αγορά είτε επιπλέον F35, είτε κάποιου άλλου αεροσκάφους π.χ. F15 ή Eurofighter τα πράγματα θα ήταν σημαντικά δυσκολότερα για εμάς. Επίσης ο στόχος είναι υπεραισιόδοξος: Stealth αεροσκάφος σε 100 κομμάτια σε υπηρεσία δεν έχουν καταφέρει να αναπτύξουν μέχρι σήμερα οι Ρώσοι ή οι Κινέζοι, είναι αφελές να περιμένει κανείς ότι θα το πετύχουν οι Τούρκοι μόλις μια δεκαετία αργότερα.
Στα δικά μας, τα εκσυγχρονισμένα F16 δεν είναι αεροσκάφος 3ης γενιάς, αλλά 4.5+. Αυτό σημαίνει ότι το μόνο που λείπει από το αεροσκάφος για να είναι πέμπτης γενιάς είναι το stealthiness. Επίσης είναι αεροσκάφος το οποίο παραγγείλαμε σε 170 κομμάτια, από τα οποία παραμένουν τα 155, είναι δηλαδή ο κορμός της Πολεμικής μας Αεροπορίας. Και όχι μόνο αυτό, αλλά μας δίνεται η δυνατότητα με τα χρήματα με τα οποία θα δίναμε για να αγοράσουμε 20 F35 και να τα κρατάμε κλειδωμένα στις αποθήκες (δηλαδή χωρίς κόστος δημιουργίας υποδομής υποστήριξης, ανταλλακτικών, εκπαίδευσης, οπλισμού, εξομοιωτών κλπ κλπ) να μετατρέψουμε τα 123 πιο καινούρια από δαύτα στην αιχμή της σημερινής τεχνολογίας, και με τα παλιά τους ανταλλακτικά να κάνουμε και τα 32 παλιότερα ισοδύναμα με τα σημερινά πλέον σύγχρονά μας. Αυτό σημαίνει ότι είναι απολύτως αναγκαία προϋπόθεση να γίνει ο εκσυγχρονισμος του συνόλου των αεροσκαφών, ώστε η ΠΑ το 2024 να έχει ετοιμοπόλεμα 123 V και 32 επιπέδου Β50+adv. Αυτά τα 155 αεροσκάφη, μαζί με τα 25 4ης γενιάς Μ2000-5 μας κάνουν 180 αεροσκάφη πολύ κοντά στην αιχμή της τεχνολογίας και έναν πολύ ισχυρό κορμό.
Από εκεί και πέρα είναι στο χέρι μας το να είμαστε μέχρι το 2020 σε τέτοια οικονομική κατάσταση ώστε να μπούμε και εμείς στο πρόγραμμα του F35 και όταν οι Τούρκοι θα παραλαμβάνουν τη δεύτερη μοίρα τους εμείς να παραλαμβάνουμε την πρώτη. Αν γίνει αυτό, η Ελλάδα θα έχει να αντιτάξει 20 F35, 123 F16 σημαντικά ανώτερα των τουρκικών και με δυνατότητες δικτυοκεντρικού πολέμου πολύ κοντά σε αυτές του F35, 32 F16 στο επίπεδο των τουρκικών και 25 Μ2000-5 αντίστοιχου τεχνολογικού επιπέδου με τα τουρκικά, απέναντι σε 240 F16 και 40 F35. Δηλαδή χοντρικά, 20 αεροσκάφη 5ης γενιάς αντί 40, 123 αεροσκάφη 4.5+ γενιάς αντί μηδέν και 57 αεροσκάφη 4ης γενιάς αντί 240. Αυτή είναι μια αναλογία, η οποία παραμένει πολύ κοντά στο 7:10, αλλά το σημαντικότερο είναι ότι καθιστά έτοιμη την ΠΑ να κάνει τις επιλογές της την επόμενη δεκαετία ώστε να διαλέξει το δρόμο που θα ακολουθήσει για μετά το 2030.
https://www.facebook.com/aristotelis.aivaliotis/posts/10155756195788610
Δευτέρα 16 Οκτωβρίου 2017
Εκκλησία και Πολιτεία, χέρι –χέρι: 1. Παπαδο-πουτάνες (πολιτικοί) ψηφίζουν νόμους πούστικους… 2. Ομοφυλόφιλοι (Μητροπολίτες), έρχονται μετά (από πίσω), και τους ευλογούν, με το γνωστό δάχτυλο!
Ο Ανδρουλακης Γιαννης κοινοποίησε ένα σύνδεσμο.
14 ώρες πριν
https://www.facebook.com/john.androulakis2/posts/1731035506908216
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Σάββατο, 14 Οκτωβρίου 2017
Κυριακή, 15 Οκτωβρίου 2017
ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ, είπε...
Την τεκμηρίωση τη στάσεως του Βασίλη Λεβέντη απηχεί η ομιλία του στη Βουλή.
http://www.youtube.com/watch?v=bBJMYfQinTI
ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ, είπε...
Από την πράξη φαίνεται ότι η στάση της Εκκλησίας είναι τυπική γιατί προφανώς έτσι πρέπει να φανεί δημοσίως και όχι ουσιαστική. Δηλαδή χλιαρή και υποκριτική. Διότι αν ήταν ουσιαστική ασφαλώς πρώτη θα είχε αποβάλει των τάξεών της κάθε ομοφυλόφιλο κληρικό, μοναχό ή λαϊκό που υποστηρίζει ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι αμαρτία και δεν μετανοεί.
Σήμερα στη Θεσσαλονίκη με αφορμή Δοξολογία για το Μακεδονικό Αγώνα ενώπιον του Μητροπολίτου παρέστησαν εκπρόσωποι της Κυβερνήσεως και των κομμάτων που εψήφισαν το Νόμο για την ευκολότατη αλλαγή ταυτότητας φύλου. Θα περίνενε κάποιος ο "παναγιώτατος" μητροπολίτης που δεν χάνει ευκαιρία να αναφέρεται κατά τις προσωπικές του απόψεις ακὀμα και σε εξωεκκλησιαστικά θἐματα, να προβεί σε πύρινο κήρυγμα ελεγκτικό του Νόμου που έρχεται σε αντίθεση με τη Χριστιανική Διδασκαλία. Και να επιπλήξει διά των εκπροσώπων τους τα κόμματα που ψήφισαν τον Νόμο ή που συμφωνούν μεν να αλλάζει κάποιος την ταυτότητά του ως προς το φύλο στα 18 αλλά όχι και στα ... 15, και για αυτό δεν τον ψήφισαν. Όλοι περίμεναν την αυτονόητη στάση του μητροπολίτη, αλλά αντί για αυτό αρκέστηκαν σε ένα κήρυγμα για τον σπορέα, καταλαβαίνοντας πολλά.
15 Οκτωβρίου 2017 - 9:54 μ.μ.
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/blog-post_15.html
14 ώρες πριν
https://www.facebook.com/john.androulakis2/posts/1731035506908216
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Σάββατο, 14 Οκτωβρίου 2017
ΣΤΑΘΗΚΕ ΣΤΟ… «ΥΨΟΣ» ΤΟΥ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΛΛΑΓΗΣ ΦΥΛΟΥ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ:Κυριακή, 15 Οκτωβρίου 2017
Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τη σωστή στάση του Βασίλη Λεβέντη! Ήταν πραγματικά λεβέντικη, σε όλα όσα είπε και έκανε σχετικά με το νόμο για τη λεγόμενη διόρθωση φύλου.
ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ, είπε...
Την τεκμηρίωση τη στάσεως του Βασίλη Λεβέντη απηχεί η ομιλία του στη Βουλή.
http://www.youtube.com/watch?v=bBJMYfQinTI
ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ, είπε...
Από την πράξη φαίνεται ότι η στάση της Εκκλησίας είναι τυπική γιατί προφανώς έτσι πρέπει να φανεί δημοσίως και όχι ουσιαστική. Δηλαδή χλιαρή και υποκριτική. Διότι αν ήταν ουσιαστική ασφαλώς πρώτη θα είχε αποβάλει των τάξεών της κάθε ομοφυλόφιλο κληρικό, μοναχό ή λαϊκό που υποστηρίζει ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι αμαρτία και δεν μετανοεί.
Σήμερα στη Θεσσαλονίκη με αφορμή Δοξολογία για το Μακεδονικό Αγώνα ενώπιον του Μητροπολίτου παρέστησαν εκπρόσωποι της Κυβερνήσεως και των κομμάτων που εψήφισαν το Νόμο για την ευκολότατη αλλαγή ταυτότητας φύλου. Θα περίνενε κάποιος ο "παναγιώτατος" μητροπολίτης που δεν χάνει ευκαιρία να αναφέρεται κατά τις προσωπικές του απόψεις ακὀμα και σε εξωεκκλησιαστικά θἐματα, να προβεί σε πύρινο κήρυγμα ελεγκτικό του Νόμου που έρχεται σε αντίθεση με τη Χριστιανική Διδασκαλία. Και να επιπλήξει διά των εκπροσώπων τους τα κόμματα που ψήφισαν τον Νόμο ή που συμφωνούν μεν να αλλάζει κάποιος την ταυτότητά του ως προς το φύλο στα 18 αλλά όχι και στα ... 15, και για αυτό δεν τον ψήφισαν. Όλοι περίμεναν την αυτονόητη στάση του μητροπολίτη, αλλά αντί για αυτό αρκέστηκαν σε ένα κήρυγμα για τον σπορέα, καταλαβαίνοντας πολλά.
15 Οκτωβρίου 2017 - 9:54 μ.μ.
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/blog-post_15.html
Νέο νομοσχέδιο, σχετικό με την αποποινικοποίηση της κάνναβης για ιατρική και φαρμακευτική χρήση; Έχουμε και την τοποθέτηση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιάννη Τσιρώνη, για κάνναβη στο μπαλκόνι με παράβολο! Μετά και το νόμο για αλλαγή φύλου, αναρωτιόμαστε: Ποιος (θεός;) τους φωτίζει, ή ποιος (δαίμονας;) τους σκοτίζει για κάτι τέτοια;
Κυριακή 15 Οκτωβρίου 2017
Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τη σωστή στάση του Βασίλη Λεβέντη! Ήταν πραγματικά λεβέντικη, σε όλα όσα είπε και έκανε σχετικά με το νόμο για τη λεγόμενη διόρθωση φύλου.
Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τη σωστή στάση του Βασίλη Λεβέντη!
Ήταν πραγματικά λεβέντικη, σε όλα όσα είπε και έκανε σχετικά με το νόμο για τη λεγόμενη διόρθωση φύλου.
Διαβάζω:
Β. Λεβέντης στο iefimerida:
Δεν παραιτούμαι τελικά... - Οι ομοφυλόφιλοι να κάνουν μετάνοιες
Του το ζήτησαν δυο ιεράρχες, εξηγεί, που δεν θέλουν να χαθεί η φωνή του από την Βουλή και πλέον προβληματίζεται.
Αλλά η οργή του, παραμένει. Νιώθει σαν να βρίσκεται σε εχθρικό κτήριο μέσα στην Βουλή.
Πλέον ακόμα και η «καλημέρα» στον Αλ. Τσίπρα (αλλά και στον Κυριάκο Μητσοτάκη), λόγω τού νόμου για την διόρθωση φύλου, είναι δύσκολη.. Είναι ασέβεια λέει στο i-efimerida ο Βασίλης Λεβέντης, να λέει η κυρία Σπυράκη ότι οι διεμφυλικοί είναι εγκλωβισμένοι σε ξένο σώμα. Ασέβεια προς την εκκλησία.
Όταν η συζήτηση έρχεται στους ομοφυλόφιλους ο Βασίλης Λεβέντης δείχνει πιο άνετος. Λιγότερο αυστηρός.
Έχω και φίλους λέει και συνεργάτες ομοφυλόφιλους. Αλλά μετά προσθέτει: Όσο δεν προσβάλουν τα χρηστά ήθη, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αλλά τους εξηγώ ότι είναι πάθος, είναι διαστροφή. Και οφείλουν να πατάξουν τα πάθη τους. Η Εκκλησία τους δίνει τα μέσα. Με την μετάνοια....
Ήταν πραγματικά λεβέντικη, σε όλα όσα είπε και έκανε σχετικά με το νόμο για τη λεγόμενη διόρθωση φύλου.
Διαβάζω:
Β. Λεβέντης στο iefimerida:
Δεν παραιτούμαι τελικά... - Οι ομοφυλόφιλοι να κάνουν μετάνοιες
Άλλαξε γνώμη τελικά ο Βασίλης Λεβέντης... Και μιλώντας αποκλειστικά στο i-efimerida εξηγεί γιατί δεν θα παραιτηθεί από βουλευτής.
Αλλά η οργή του, παραμένει. Νιώθει σαν να βρίσκεται σε εχθρικό κτήριο μέσα στην Βουλή.
Πλέον ακόμα και η «καλημέρα» στον Αλ. Τσίπρα (αλλά και στον Κυριάκο Μητσοτάκη), λόγω τού νόμου για την διόρθωση φύλου, είναι δύσκολη.. Είναι ασέβεια λέει στο i-efimerida ο Βασίλης Λεβέντης, να λέει η κυρία Σπυράκη ότι οι διεμφυλικοί είναι εγκλωβισμένοι σε ξένο σώμα. Ασέβεια προς την εκκλησία.
Όταν η συζήτηση έρχεται στους ομοφυλόφιλους ο Βασίλης Λεβέντης δείχνει πιο άνετος. Λιγότερο αυστηρός.
Έχω και φίλους λέει και συνεργάτες ομοφυλόφιλους. Αλλά μετά προσθέτει: Όσο δεν προσβάλουν τα χρηστά ήθη, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αλλά τους εξηγώ ότι είναι πάθος, είναι διαστροφή. Και οφείλουν να πατάξουν τα πάθη τους. Η Εκκλησία τους δίνει τα μέσα. Με την μετάνοια....
Παρασκευή 13 Οκτωβρίου 2017
Διαβάζω: Στημένο το παιχνίδι με την ψήφιση του νόμου για την αλλαγή φύλου! Δείτε ποιοι απουσίαζαν για να έχει την πλειοψηφία επί των παρόντων…
Αντιγράφω:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ποιοι απουσιαζαν..Στημενο το παιχνιδι ..ΑΠΟΥΣΙΑΖΑΝ για να εχει την πλειοψηφια επι των παροντων...ΜΑΣ δουλευουν
ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΤΟΥ Κ@@@@
ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΔΡΕΣ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΟΧΙ....ΔΙΚΑΟΛΟΓΗΜΕΝΟΙ ΜΟΝΟΙ ΟΣΟΙ ΕΙΧΑΝ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας αναλυτικά
Συνολικά από τους 300 ψήφισαν 285 βουλευτές.
Το νομοσχέδιο ψηφίσθηκε με 171 θετικές ψήφους, έναντι 114 «κατά» το επίμαχο άρθρο 3 πέρασε με 148 ψήφους «υπέρ» έναντι 124 «κατά» και 13 «παρών». Τα υπόλοιπα άρθρα από το 1 έως το 7 του νομοσχεδίου ψηφίσθηκαν από 165 βουλευτές, έναντι 119 κατά και 1 «παρών»
Η επίμαχη τροπολογία που ουσιαστικά παρέχει την δικαστική επανεξέταση της αναγνώρισης της Ένωσης Τούρκων Ξάνθης ψηφίσθηκε από 248 βουλευτές έναντι 37 κατά.
Ποιοι απουσίαζαν απο την ψηφοφορία για την αλλαγή φύλου
Ο βουλευτής της Ενωσης Κεντρώων, Μάριος Γεωργιάδης
Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Φωφη Γεννηματά
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κωνσταντόπουλος
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Γιάννης Μανιάτης
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κρεμαστινός
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μιχελογιαννάκης
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάρκος Μπόλαρης
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Βασίλης Κεγκέρογλου
Ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Κατσιαντώνης
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μιχάλης Τζελέπης
και ο βουλευτής της Ενωσης Κεντρώων Αναστάσιος Μεγαλομύστακας.
http://fonaklas.blogspot.gr/2017/10/blog-post_302.html
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ποιοι απουσιαζαν..Στημενο το παιχνιδι ..ΑΠΟΥΣΙΑΖΑΝ για να εχει την πλειοψηφια επι των παροντων...ΜΑΣ δουλευουν
ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ ΤΟΥ Κ@@@@
ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΔΡΕΣ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΟΧΙ....ΔΙΚΑΟΛΟΓΗΜΕΝΟΙ ΜΟΝΟΙ ΟΣΟΙ ΕΙΧΑΝ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας αναλυτικά
Συνολικά από τους 300 ψήφισαν 285 βουλευτές.
Το νομοσχέδιο ψηφίσθηκε με 171 θετικές ψήφους, έναντι 114 «κατά» το επίμαχο άρθρο 3 πέρασε με 148 ψήφους «υπέρ» έναντι 124 «κατά» και 13 «παρών». Τα υπόλοιπα άρθρα από το 1 έως το 7 του νομοσχεδίου ψηφίσθηκαν από 165 βουλευτές, έναντι 119 κατά και 1 «παρών»
Η επίμαχη τροπολογία που ουσιαστικά παρέχει την δικαστική επανεξέταση της αναγνώρισης της Ένωσης Τούρκων Ξάνθης ψηφίσθηκε από 248 βουλευτές έναντι 37 κατά.
Ποιοι απουσίαζαν απο την ψηφοφορία για την αλλαγή φύλου
Ο βουλευτής της Ενωσης Κεντρώων, Μάριος Γεωργιάδης
Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Φωφη Γεννηματά
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κωνσταντόπουλος
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Γιάννης Μανιάτης
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κρεμαστινός
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μιχελογιαννάκης
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάρκος Μπόλαρης
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Βασίλης Κεγκέρογλου
Ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Κατσιαντώνης
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς
Ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Μιχάλης Τζελέπης
και ο βουλευτής της Ενωσης Κεντρώων Αναστάσιος Μεγαλομύστακας.
http://fonaklas.blogspot.gr/2017/10/blog-post_302.html
Ετικέτες
Ομοφυλοφιλία,
Πολιτική,
NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY
Τετάρτη 11 Οκτωβρίου 2017
Με τη «ρύθμιση αλλαγής φύλου» που ψήφισε χθες (με 148 ψήφους) η Βουλή των Ελλήνων… Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΟΤΑΜΙ, και οι Παπαδο-Πουτάνες της συγκυβέρνησης… Μπήκε πια και το τελευταίο κομμάτι του πάζλ… Μιας Ελλάδας, «Σόδομα και Γόμορρα»… Έκφυλης πια, «κανονικά και με το νόμο»! Τώρα, αν ο νόμος του θεού, επιφυλάσσει (σήμερα ή αύριο) την ίδια τύχη και σε αυτήν –την Ελλάδα, ίδια με εκείνη των δυο αρχαίων ομοφυλοφιλικών πόλεων…
ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:
Τρίτη, 10 Οκτωβρίου 2017
(11 Οκτωβρίου 2017 - 4:19 π.μ.)
Ε. αφου λυσατε ολα τα προβληματα στην χωρα ας ψηφισουν και τον εκφυλισμο της.
Και εις αλα με υγεια.
Χαιρετε κι απο εμας
https://xairete.blogspot.gr/2017/10/148-15.html
Διαβάζω:
Το «όχι» με επιστολική ψήφο του Πάνου Καμμένου στο άρθρο 3 για την ταυτότητα φύλου σημάδεψε την ψηφοφορία - θρίλερ για το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης. Tο άρθρο 3, που δίνει το δικαίωμα για διόρθωση ταυτότητας φύλου από την ηλικία των 15 ετών.
Έντονη ήταν η κόντρα που είχαν ο πρωθυπουργός με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την αναγκαιότητα ιατρικής διάγνωσης για όσους επιθυμούν την αλλαγή της ταυτότητας φύλου.
Το συγκεκριμένο άρθρο, που αφορά στο δικαίωμα αλλαγής φύλου από την ηλικία των 15 ετών, υπεψήφισαν οι 148 από τους 285 βουλευτές που βρέθηκαν στην αίθουσα της Ολομέλειας. Ειδικότερα, «ναι» ψήφισαν οι 140 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι έξι της ΚΟ του Ποταμιού, ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και ο Κώστας Ζουράρις των Ανεξάρτητων Ελλήνων.
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τρίτη, 10 Οκτωβρίου 2017
Με 148 ψήφους υπέρ πέρασε η ρύθμιση για την αλλαγή φύλου στα 15
Η stavroula (Βιρτζίνια, ΗΠΑ), μας είπε...(11 Οκτωβρίου 2017 - 4:19 π.μ.)
Ε. αφου λυσατε ολα τα προβληματα στην χωρα ας ψηφισουν και τον εκφυλισμο της.
Και εις αλα με υγεια.
Χαιρετε κι απο εμας
https://xairete.blogspot.gr/2017/10/148-15.html
Διαβάζω:
Το «όχι» με επιστολική ψήφο του Πάνου Καμμένου στο άρθρο 3 για την ταυτότητα φύλου σημάδεψε την ψηφοφορία - θρίλερ για το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης. Tο άρθρο 3, που δίνει το δικαίωμα για διόρθωση ταυτότητας φύλου από την ηλικία των 15 ετών.
Έντονη ήταν η κόντρα που είχαν ο πρωθυπουργός με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την αναγκαιότητα ιατρικής διάγνωσης για όσους επιθυμούν την αλλαγή της ταυτότητας φύλου.
Το συγκεκριμένο άρθρο, που αφορά στο δικαίωμα αλλαγής φύλου από την ηλικία των 15 ετών, υπεψήφισαν οι 148 από τους 285 βουλευτές που βρέθηκαν στην αίθουσα της Ολομέλειας. Ειδικότερα, «ναι» ψήφισαν οι 140 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, οι έξι της ΚΟ του Ποταμιού, ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και ο Κώστας Ζουράρις των Ανεξάρτητων Ελλήνων.
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Διαβάζω: Στημένο το παιχνίδι με την ψήφιση του νόμου για την αλλαγή φύλου! Δείτε ποιοι απουσίαζαν για να έχει την πλειοψηφία επί των παρόντων…
Η φίλη χρήστης του facbook Στελλα Ρεντ, έγραψε (50 λεπτά πριν) -μεταξύ άλλων: «Τι θα πει "πρεπει" και "δεν πρεπει", δεν το καταλαβαινω. Μπορει καποιος να ειναι ετεροφυλοφυλος, αλλα να γουσταρει τις φουστες ρε αδερφε!»
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η Στελλα Ρεντ
(Δούλεψε Rock concerts. Τόπος διαμονής: Αθήνα, Τόπος καταγωγής: Αθήνα)
Έγραψε χθες στις 4:05 π.μ.
Πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω τι ζορι τραβανε μερικοι με την αλλαγη ταυτοτητας φυλου? Τι τους χαλαει ρε παιδι μου, αν δεν τους αφορα? Τους ειπε κανει να κανουν καμμια αλλαγη φυλου με το ζορι?
Απο την αλλη μηπως να καταργουσαμε τους παραδοσιακους "ρολους" των φυλων και να απλουστευαμε τα πραγματα...???
Επειδη εχουμε πηξει σε ολους αυτους που, ναι μεν θελουν την ισοτητα, μεταξυ φυλων, αλλα σπευδουν να δηλωσουν πως δεν πρεπει να χανεται η "θηλυκοτητα" και η "αρρενωποτητα" και οτι δεν πρεπει να μιμειται η γυναικα τον αντρα και αντιστροφα κλπ... Τι θα πει "πρεπει" και "δεν πρεπει", δεν το καταλαβαινω. Μπορει καποιος να ειναι ετεροφυλοφυλος, αλλα να γουσταρει τις φουστες ρε αδερφε! Γιατι θα πρεπει να χαρακτηριστει ομοφυλοφυλος? Μπορει η κοπελα του να γουσταρει να τον βλεπει με γοβες!
Μπορει καποια να ειναι επιθετικη, να κανει βιαια αθληματα και να εχει μυς τεραστιους. Αυτη την ζωη γουσταρει, οι σχολιασμοι τι θεση εχουν, για το τι ειδους γυναικα ειναι και την "θηλυκοτητα" που χανει?
Τι στο διαολο ειναι τελικα η "θηλυκοτητα" και η "αρρενωποτητα", που την "νιωθουν κιολας? Απο που προκυπτει οτι η η γυναικα πρεπει να εχει την ταδε συμπεριφορα και ο αντρας την δεινα?
Επιβεβλημενοι ρολοι παραδοσιακοι, που τους συνηθισαμε και ποτε δεν τους αναλυσαμε..
ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ:
Panagiotis Michalopoulos
Ο φίλος μου στο facebook, o χρήστης «Γιωργος Παπαδοπουλος Τετραδης» («ο Καιρός» της Ελευθεροτυπίας), έγραψε πριν λίγα λεπτά…
«Πώς συμβαίνει να ταυτίζεται η έκρηξη στην παραγωγή trans και gay με την ανάπτυξη ενός συγκεκριμένου μοντέλου οικονομίας από τη δεκαετία του 60’ και μετά;»
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/trans-gay-60.html
Στελλα Ρεντ
Παναγιωτη νομιζω οτι δεν καταλαβες καλαα το νοημα της δικης μου αναρτησης, με το κειμενο που παραθετεις ως σχολιο, ενω ταυτοχρονως κανεις like (Ουάου) στο δικο μου κειμενο.
Η δικη μου τοποθετηση ειναι πως δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα με την ταυτοτητα αλλαγης φυλου και το παω παραπερα και προτεινω ΚΑΙ την καταργηση ολων των ρολων μεταξυ των φυλων. Καταργηση ολων των παραδοσιακων προτυπων.
Το κειμενο αυτο που εβαλες, του Γιωργου Παπαδοπουλου, θεωρει οτι η ομοφυλοφυλια ειναι καποιο προβλημα και ψαχνει να δει ποιος φατει, ποιος εχει την ευθυνη γι'αυτο. Προσωπικα δεν την θεωρω ουτε προβλημα, ουτε παρεκλιση. Θεωρω οτι ειναι μια διαφορετικη προτιμηση ευχαριστησης! Τοσο απλα! Και δεν μπορει να αφορα κανεναν το τι ευχαριστει τον αλλον!
Οσο για την επιχειρηματολογια του αρθρου, ειναι παντελως ακυρη. Γιατι λεει μετα το '60 ειχαμε αυξημενη παραγωγη gay και το συνδυαζει με το...οικονομικο μοντελο??? Ελεος! Και πριν το '60 καπιταλισμο ειχαμε, αλλα ειχαμε και εναν παγκοσμιο πολεμο και μια κοινωνια ακρως συντηρητικη, οπου κανεις δεν τολμαγε να παραδεχτει οτι ειναι ομοφυλοφυλος. Εδω ηταν απαγορευμενες οι προγαμιαιες σχεσεις μεταξυ ετεροφυλων, οι γυναικες χαρακτηριζονταν πουτανες αν δεν ηταν παρθενες στον γαμο Την δεκαετια του '60 εσκασε η σεξουαλικη επανασταση, αλλα ηατν πολυ αρχικα τα βηματα. Δεν υπαρχει καμμια περισσοτερη παραγωγη gay, απλως παλιοτερα ηταν τρομοκρατημενοι και κρυβονταν. Πολλοι παντρευονταν γυναικες για να γλυτωσουν την κατακραυγη, ενω διατηρουσαν κρυφα αλλες σχεσεις. Στην Ελλαδα γνωρισα πολλους που μεχρι και πριν λιγα χρονια, δεν ξερανε πως να το πουν στον μπαμπα στο χωριο.
Τι κανει λοιπον ο αρθογραφος? Δεν τα γνωριζει ολα αυτα, ή προσπαθει να δημιουργησει εντυπωσεις σε κοσμο που σκεφτεται απλοϊκα, προκειμενου να προπαγανδισει την αντιθεση του στους ομοφυλοφυλους?
Και μια και επικαλειται την φυση, πληροφορησε τον το τετριμενο πια, οτι και στα θηλαστικα ζωα υπαρχει ομοφυλοφυλια, στα λιονταρια, στις γατες κλπ...κλπ...
Ο αληθινος λογος που δαιμονοποιειται η ομοφυλοφυλια, ειναι γιατι δεν συμβαλλει στην ανθρωπινη αναπαραγωγη. Μην κανουμε οτι δεν το καταλαβαινουμε. Ομως και το σεξ με αντισυλληψη δεν συμβαλει και υπαρχει πλθος ετεροφυλοφυλων που επιλεγουν να μην κανουν παιδια. Μηπως να τους βγαλουμε και αυτους αποκλινοντες? Μηπως να γυρισουμε και στον σκοταδισμο?
https://www.facebook.com/stella.red.37/posts/1379774888816771
Η Στελλα Ρεντ
(Δούλεψε Rock concerts. Τόπος διαμονής: Αθήνα, Τόπος καταγωγής: Αθήνα)
Έγραψε χθες στις 4:05 π.μ.
Πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω τι ζορι τραβανε μερικοι με την αλλαγη ταυτοτητας φυλου? Τι τους χαλαει ρε παιδι μου, αν δεν τους αφορα? Τους ειπε κανει να κανουν καμμια αλλαγη φυλου με το ζορι?
Απο την αλλη μηπως να καταργουσαμε τους παραδοσιακους "ρολους" των φυλων και να απλουστευαμε τα πραγματα...???
Επειδη εχουμε πηξει σε ολους αυτους που, ναι μεν θελουν την ισοτητα, μεταξυ φυλων, αλλα σπευδουν να δηλωσουν πως δεν πρεπει να χανεται η "θηλυκοτητα" και η "αρρενωποτητα" και οτι δεν πρεπει να μιμειται η γυναικα τον αντρα και αντιστροφα κλπ... Τι θα πει "πρεπει" και "δεν πρεπει", δεν το καταλαβαινω. Μπορει καποιος να ειναι ετεροφυλοφυλος, αλλα να γουσταρει τις φουστες ρε αδερφε! Γιατι θα πρεπει να χαρακτηριστει ομοφυλοφυλος? Μπορει η κοπελα του να γουσταρει να τον βλεπει με γοβες!
Μπορει καποια να ειναι επιθετικη, να κανει βιαια αθληματα και να εχει μυς τεραστιους. Αυτη την ζωη γουσταρει, οι σχολιασμοι τι θεση εχουν, για το τι ειδους γυναικα ειναι και την "θηλυκοτητα" που χανει?
Τι στο διαολο ειναι τελικα η "θηλυκοτητα" και η "αρρενωποτητα", που την "νιωθουν κιολας? Απο που προκυπτει οτι η η γυναικα πρεπει να εχει την ταδε συμπεριφορα και ο αντρας την δεινα?
Επιβεβλημενοι ρολοι παραδοσιακοι, που τους συνηθισαμε και ποτε δεν τους αναλυσαμε..
ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ:
Panagiotis Michalopoulos
Ο φίλος μου στο facebook, o χρήστης «Γιωργος Παπαδοπουλος Τετραδης» («ο Καιρός» της Ελευθεροτυπίας), έγραψε πριν λίγα λεπτά…
«Πώς συμβαίνει να ταυτίζεται η έκρηξη στην παραγωγή trans και gay με την ανάπτυξη ενός συγκεκριμένου μοντέλου οικονομίας από τη δεκαετία του 60’ και μετά;»
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/trans-gay-60.html
Στελλα Ρεντ
Παναγιωτη νομιζω οτι δεν καταλαβες καλαα το νοημα της δικης μου αναρτησης, με το κειμενο που παραθετεις ως σχολιο, ενω ταυτοχρονως κανεις like (Ουάου) στο δικο μου κειμενο.
Η δικη μου τοποθετηση ειναι πως δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα με την ταυτοτητα αλλαγης φυλου και το παω παραπερα και προτεινω ΚΑΙ την καταργηση ολων των ρολων μεταξυ των φυλων. Καταργηση ολων των παραδοσιακων προτυπων.
Το κειμενο αυτο που εβαλες, του Γιωργου Παπαδοπουλου, θεωρει οτι η ομοφυλοφυλια ειναι καποιο προβλημα και ψαχνει να δει ποιος φατει, ποιος εχει την ευθυνη γι'αυτο. Προσωπικα δεν την θεωρω ουτε προβλημα, ουτε παρεκλιση. Θεωρω οτι ειναι μια διαφορετικη προτιμηση ευχαριστησης! Τοσο απλα! Και δεν μπορει να αφορα κανεναν το τι ευχαριστει τον αλλον!
Οσο για την επιχειρηματολογια του αρθρου, ειναι παντελως ακυρη. Γιατι λεει μετα το '60 ειχαμε αυξημενη παραγωγη gay και το συνδυαζει με το...οικονομικο μοντελο??? Ελεος! Και πριν το '60 καπιταλισμο ειχαμε, αλλα ειχαμε και εναν παγκοσμιο πολεμο και μια κοινωνια ακρως συντηρητικη, οπου κανεις δεν τολμαγε να παραδεχτει οτι ειναι ομοφυλοφυλος. Εδω ηταν απαγορευμενες οι προγαμιαιες σχεσεις μεταξυ ετεροφυλων, οι γυναικες χαρακτηριζονταν πουτανες αν δεν ηταν παρθενες στον γαμο Την δεκαετια του '60 εσκασε η σεξουαλικη επανασταση, αλλα ηατν πολυ αρχικα τα βηματα. Δεν υπαρχει καμμια περισσοτερη παραγωγη gay, απλως παλιοτερα ηταν τρομοκρατημενοι και κρυβονταν. Πολλοι παντρευονταν γυναικες για να γλυτωσουν την κατακραυγη, ενω διατηρουσαν κρυφα αλλες σχεσεις. Στην Ελλαδα γνωρισα πολλους που μεχρι και πριν λιγα χρονια, δεν ξερανε πως να το πουν στον μπαμπα στο χωριο.
Τι κανει λοιπον ο αρθογραφος? Δεν τα γνωριζει ολα αυτα, ή προσπαθει να δημιουργησει εντυπωσεις σε κοσμο που σκεφτεται απλοϊκα, προκειμενου να προπαγανδισει την αντιθεση του στους ομοφυλοφυλους?
Και μια και επικαλειται την φυση, πληροφορησε τον το τετριμενο πια, οτι και στα θηλαστικα ζωα υπαρχει ομοφυλοφυλια, στα λιονταρια, στις γατες κλπ...κλπ...
Ο αληθινος λογος που δαιμονοποιειται η ομοφυλοφυλια, ειναι γιατι δεν συμβαλλει στην ανθρωπινη αναπαραγωγη. Μην κανουμε οτι δεν το καταλαβαινουμε. Ομως και το σεξ με αντισυλληψη δεν συμβαλει και υπαρχει πλθος ετεροφυλοφυλων που επιλεγουν να μην κανουν παιδια. Μηπως να τους βγαλουμε και αυτους αποκλινοντες? Μηπως να γυρισουμε και στον σκοταδισμο?
https://www.facebook.com/stella.red.37/posts/1379774888816771
Ετικέτες
Πολιτική,
Facebook,
forum,
NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY
Τρίτη 10 Οκτωβρίου 2017
Με 148 ψήφους υπέρ πέρασε η ρύθμιση για την αλλαγή φύλου στα 15
Με 148 ψήφους υπέρ πέρασε η ρύθμιση για την αλλαγή φύλου στα 15
ΣΥΡΙΖΑ και Ποτάμι ψήφισαν «ναι» σε όλα. Η ΝΔ «όχι» σε όλα πλην της τροπολογίας για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης που την υπερψήφισε.
Πέρασε από τη Βουλή το νομοσχέδιο για την νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, αλλά και το άρθρο 3 που προβλέπει τη δυνατότητα διόρθωσης φύλου από την ηλικία των 15 ετών με 148 ψήφους υπέρ (ΣΥΡΙΖΑ, Ποτάμι, Θανάσης Θεοχαρόπουλος).
Συνολικά 15 βουλευτές απουσίαζαν, γεγονός που έδωσε τη δυνατότητα να περάσει το νομοθέτημα με λιγότερες από 151 ψήφους: Μάρκος Μπόλαρης και Γιάννης Μιχελογιαννάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι Μάριος Γεωργιάδης, Αριστείδης Φωκάς και Αναστάσιος Μεγαλομύστακας από την Ένωση Κεντρώων, Αντώνης Σαμαράς και Γιώργος Κατσιαντώνης από τη ΝΔ και Φώφη Γεννηματά, Γιάννης Μανιάτης, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, Δημήτρης Κρεμαστινός, Βασίλης Κεγκέρογλου, Μιχάλης Τζελέπης από το ΠΑΣΟΚ.
ΣΥΡΙΖΑ και Ποτάμι ψήφισαν «ναι» σε όλα. Η ΝΔ «όχι» σε όλα πλην της τροπολογίας για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης που την υπερψήφισε. Οι ΑΝΕΛ καταψήφισαν το άρθρο 3. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη με πολλές απουσίες υπερψήφισε τα άρθρα, πλην του άρθρου 3 που δηλώνει «παρών». ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή ψήφισαν «όχι» σε όλα.
Σημειώνεται ότι από τον ΣΥΡΙΖΑ, η Γ. Γενιά ψήφισε όχι στο άρθρο 3, που αποτελεί και τον κορμό του νομοσχεδίου, ενώ απουσίες με νόημα θεωρούνται εκείνες του Γ. Μιχελογιαννάκη και του Μ. Μπόλαρη. Οι δύο βουλευτές δεν απέστειλαν πρόθεση ψήφου, κάτι που έκανε ωστόσο ο Τάσος Κουράκης ο οποίος επίσης απουσίαζε.
Έτσι για να περάσει το άρθρο χρειάστηκαν οι 6 βουλευτές του Ποταμιού, ο Θ. Θεοχαρόπουλος ο οποίος δεν ακολούθησε τη γραμμή της ΔΗΣΥ αλλά και ο Κώστας Ζουράρις, ο οποίος σε αντίθεση με τους συντρόφους του στους ΑΝΕΛ ψήφισε ναι.
Διαφοροποιήσεις υπήρξαν και όσον αφορά την τροπολογία για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης, η οποία καταψηφίστηκε από την Ν. Κασσιμάτη αλλά και από τους Αϊχάν Καρά Γιουσούφ και τον Μουσταφά Μουσταφά.
Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος, ψήφισε «όχι» στο άρθρο 3, «παρών» στα υπόλοιπα.
«Ναι» στο άρθρο 3 ψήφισε ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος από τη ΔΗΣΥ. Η Έλενα Κουντουρά, ψήφισε «ναι» στην τροπολογία για τουρκική ένωση Ξάνθης, όχι στο άρθρο 3.
Σε ότι αφορά τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, στην πρωινή κλειστή συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου ελήφθη η απόφαση η ΚΟ να δηλώσει «παρών» αν δεν ληφθούν υπόψιν από τον υπουργό Δικαιοσύνης οι προβλέψεις που έθεσε η παράταξη.
Ο Σταύρος Κοντονής έκανε δεκτή τη βασική από τις παρατηρήσεις, να υπάρξει έκδοση προεδρικού διατάγματος και όχι υπουργική απόφαση για τη σύσταση της διεπιστημονικής επιτροπής που θα εξετάσει τα αιτήματα των ανηλίκων. Παρ΄ όλα αυτά η ΔΗΣΥ κράτησε την αρχική της απόφαση και δήλωσε «παρών»
Κατά την ψηφοφορία υπήρξαν αρκετές απουσίες ωστόσο από τους βουλευτές που απουσιάζαν οι μοναδικοί που δεν διευκρίνισαν τι θα έπρατταν αν ήταν στην αίθουσα (δήλωση πρόθεσης) ήταν οι Δημήτρης Κρεμαστινός, Δημήτρης Κωσταντόπουλος, Μιχάλης Τζελέπης,
Επιστολική ψήφο (λαμβάνεται υπόψιν) απέστειλαν οι Ανδρέας Λοβέρδος και Ευάγγελος Βενιζέλος
Δήλωση πρόθεσης απέστειλαν οι Φώφη Γεννηματά, Βασίλης Κεγκέρογλου (περιοδεία στην Κρήτη) Γιάννης Μανιάτης και Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (προφανώς βρίσκονται σε προεκλογική περιοδεία).
http://www.thetoc.gr/politiki/article/me-147-psifous-uper-perase-i-ruthmisi-gia-tin-allagi-fulou-sta-15
ΣΧΕΤΙΚΟ:
ΣΥΡΙΖΑ και Ποτάμι ψήφισαν «ναι» σε όλα. Η ΝΔ «όχι» σε όλα πλην της τροπολογίας για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης που την υπερψήφισε.
Πέρασε από τη Βουλή το νομοσχέδιο για την νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, αλλά και το άρθρο 3 που προβλέπει τη δυνατότητα διόρθωσης φύλου από την ηλικία των 15 ετών με 148 ψήφους υπέρ (ΣΥΡΙΖΑ, Ποτάμι, Θανάσης Θεοχαρόπουλος).
Συνολικά 15 βουλευτές απουσίαζαν, γεγονός που έδωσε τη δυνατότητα να περάσει το νομοθέτημα με λιγότερες από 151 ψήφους: Μάρκος Μπόλαρης και Γιάννης Μιχελογιαννάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι Μάριος Γεωργιάδης, Αριστείδης Φωκάς και Αναστάσιος Μεγαλομύστακας από την Ένωση Κεντρώων, Αντώνης Σαμαράς και Γιώργος Κατσιαντώνης από τη ΝΔ και Φώφη Γεννηματά, Γιάννης Μανιάτης, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, Δημήτρης Κρεμαστινός, Βασίλης Κεγκέρογλου, Μιχάλης Τζελέπης από το ΠΑΣΟΚ.
ΣΥΡΙΖΑ και Ποτάμι ψήφισαν «ναι» σε όλα. Η ΝΔ «όχι» σε όλα πλην της τροπολογίας για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης που την υπερψήφισε. Οι ΑΝΕΛ καταψήφισαν το άρθρο 3. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη με πολλές απουσίες υπερψήφισε τα άρθρα, πλην του άρθρου 3 που δηλώνει «παρών». ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή ψήφισαν «όχι» σε όλα.
Σημειώνεται ότι από τον ΣΥΡΙΖΑ, η Γ. Γενιά ψήφισε όχι στο άρθρο 3, που αποτελεί και τον κορμό του νομοσχεδίου, ενώ απουσίες με νόημα θεωρούνται εκείνες του Γ. Μιχελογιαννάκη και του Μ. Μπόλαρη. Οι δύο βουλευτές δεν απέστειλαν πρόθεση ψήφου, κάτι που έκανε ωστόσο ο Τάσος Κουράκης ο οποίος επίσης απουσίαζε.
Έτσι για να περάσει το άρθρο χρειάστηκαν οι 6 βουλευτές του Ποταμιού, ο Θ. Θεοχαρόπουλος ο οποίος δεν ακολούθησε τη γραμμή της ΔΗΣΥ αλλά και ο Κώστας Ζουράρις, ο οποίος σε αντίθεση με τους συντρόφους του στους ΑΝΕΛ ψήφισε ναι.
Διαφοροποιήσεις υπήρξαν και όσον αφορά την τροπολογία για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης, η οποία καταψηφίστηκε από την Ν. Κασσιμάτη αλλά και από τους Αϊχάν Καρά Γιουσούφ και τον Μουσταφά Μουσταφά.
Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος, ψήφισε «όχι» στο άρθρο 3, «παρών» στα υπόλοιπα.
«Ναι» στο άρθρο 3 ψήφισε ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος από τη ΔΗΣΥ. Η Έλενα Κουντουρά, ψήφισε «ναι» στην τροπολογία για τουρκική ένωση Ξάνθης, όχι στο άρθρο 3.
Σε ότι αφορά τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, στην πρωινή κλειστή συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου ελήφθη η απόφαση η ΚΟ να δηλώσει «παρών» αν δεν ληφθούν υπόψιν από τον υπουργό Δικαιοσύνης οι προβλέψεις που έθεσε η παράταξη.
Ο Σταύρος Κοντονής έκανε δεκτή τη βασική από τις παρατηρήσεις, να υπάρξει έκδοση προεδρικού διατάγματος και όχι υπουργική απόφαση για τη σύσταση της διεπιστημονικής επιτροπής που θα εξετάσει τα αιτήματα των ανηλίκων. Παρ΄ όλα αυτά η ΔΗΣΥ κράτησε την αρχική της απόφαση και δήλωσε «παρών»
Κατά την ψηφοφορία υπήρξαν αρκετές απουσίες ωστόσο από τους βουλευτές που απουσιάζαν οι μοναδικοί που δεν διευκρίνισαν τι θα έπρατταν αν ήταν στην αίθουσα (δήλωση πρόθεσης) ήταν οι Δημήτρης Κρεμαστινός, Δημήτρης Κωσταντόπουλος, Μιχάλης Τζελέπης,
Επιστολική ψήφο (λαμβάνεται υπόψιν) απέστειλαν οι Ανδρέας Λοβέρδος και Ευάγγελος Βενιζέλος
Δήλωση πρόθεσης απέστειλαν οι Φώφη Γεννηματά, Βασίλης Κεγκέρογλου (περιοδεία στην Κρήτη) Γιάννης Μανιάτης και Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (προφανώς βρίσκονται σε προεκλογική περιοδεία).
http://www.thetoc.gr/politiki/article/me-147-psifous-uper-perase-i-ruthmisi-gia-tin-allagi-fulou-sta-15
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Διαβάζω: Στημένο το παιχνίδι με την ψήφιση του νόμου για την αλλαγή φύλου! Δείτε ποιοι απουσίαζαν για να έχει την πλειοψηφία επί των παρόντων…
Ετικέτες
Πολιτική,
NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY,
stavroula
Σχετικά με το νομοσχέδιο για την ταυτότητα αλλαγής φύλου...
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Σταυρος Οικονομου
Η φυση δεν κανει λαθη, ολα απο τον ανθρωπο προερχονται..
https://www.facebook.com/dimitritsagaris/posts/825681130925960
Vera Chalaby
Μά δέν έχετε ακούση καί για τον ερμαφρόδιτο?
Υπάρχουν και τά περίεργα της φύσης όπως φαίνεται
Panagiotis Michalopoulos
ΔΙΑΒΑΖΩ: Ο όρος προέρχεται από τον Ερμαφρόδιτο, τον γιο του Ερμή και της Αφροδίτης από την Ελληνική μυθολογία. Σύμφωνα με τον Οβίδιο, συγκολλήθηκε με την Νύμφη, Σαλμακίδα, με αποτέλεσμα ένα άτομο που διαθέτει τα φυσικά χαρακτηριστικά και των δύο φύλων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Διόδωρο, ο οποίος αναφέρει σε προγενέστερη περίοδο, γεννήθηκε με ένα φυσικό σώμα που συνδυάζει και τα δύο φύλα. Η λέξη ερμαφρόδιτος μπήκε στο αγγλικό λεξικό στα τέλη του 14ου αιώνα
Panagiotis Michalopoulos
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Ερμαφρόδιτος οργανισμός
(Από τη Βικιπαίδεια)
Στη Βιολογία, ερμαφρόδιτος είναι ένας οργανισμός που έχει γεννητικά όργανα που συνδέονται φυσιολογικά και με το θηλυκό και με το αρσενικό φύλο.
Πολλές ταξινομικές ομάδες των ζώων (κυρίως ασπόνδυλα) δεν έχουν ξεχωριστά φύλα. Σε αυτές τις ομάδες, ο ερμαφροδιτισμός είναι μια φυσιολογική κατάσταση, επιτρέποντας μια μορφή σεξουαλικής αναπαραγωγής κατά την οποία οι δύο σύντροφοι μπορούν να λειτουργήσουν ως «θηλυκό» ή «αρσενικό». Για παράδειγμα, η συντριπτική πλειοψηφία των χιτωνόζωων, πνευμονοφόρων σαλιγκαριών και των γυμνοσάλιαγκων είναι ερμαφρόδιτα. Ο ερμαφροδιτισμός βρίσκεται επίσης σε ορισμένα είδη ψαριών και σε μικρότερο βαθμό σε άλλα σπονδυλωτά. Τα περισσότερα φυτά είναι επίσης ερμαφρόδιτα.
Ιστορικά, ο όρος ερμαφρόδιτος έχει επίσης χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διφορούμενα γεννητικά όργανα και γοναδικό μωσαϊκισμό σε γονοχωριστικά είδη, ιδιαίτερα σε ανθρώπινα όντα.
Για τον άνθρωπο είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείται η λέξη ίντερσεξ, δεδομένου ότι η λέξη ερμαφρόδιτος θεωρείται πλέον απαρχαιωμένη και προσβλητική, όπως επίσης "επιστημονικά ευλογοφανής και κλινικά προβληματική".
Panagiotis Michalopoulos
Σχόλιο στο θέμα:
Το ξέρατε ότι υπάρχουν και intersex άτομα (εντελώς άσχετα με τους ομοφυλόφιλους, trans και gay) για τα οποία η Εκκλησία έχει ειδική ευχή -εάν είναι απαραίτητο, δηλαδή σε νέα (μετά τον τελικό καθορισμό φύλου), ονοματοθεσία;
Σχολιαστής του ιστολογίου «χαίρετε», έγραψε:
Τὸ φῦλο καὶ οἱ ὀρμὀνες καθορίζονται ἐκ κοιλίας μητρός, ἢδη ἀπὸ τὴ σύλληψι, ἀπὸ τὰ χρωματοσώματα. ΧΥ =ἄρρεν, ΧΧ = θήλυ. Ξεκάθαρα πράγματα.
Περιπτώσεις μὲ μὴ φυσιολογικὰ χρωματοσώματα φύλου, ὅπως προφανῶς αὐτὲς ποὺ άναφέρονται στὰ σχόλια εἶναι πολὺ πολὺ σπανιότατες καὶ ὅσο ἀφορᾶ τὴν ἐκκλησία, τὸ πρόβλημα άκόμα καὶ σὲ αὐτὲς νομίζω πὼς δὲν λύνεται μὲ "εὐχὲς ἐπὶ ἀλλαγῆς φύλου" ἀλλὰ μὲ τὴν κατάργησι τοῦ γενικευμένου ἀνεξέλεγκτου νηπιοβαπτισμοῦ καὶ τὴν καθιέρωσι τοῦ βαπτίσματος σὲ μεγαλύτερη ἡλικία, ὅταν τὰ παιδιὰ, οἱ νέοι, οἱ ἐνήλικες, θὰ μποροῦν νὰ ἀπαγγείλουν τὸ "πιστεύω" δηλ. ὅταν θὰ προσέρχονται νὰ βαπτιστοῦν διότι τὸ θέλουν χωρὶς νὰ ἔχουν καμμία ἀμφιβολία γιὰ τὸ φῦλο τους καὶ, κυρίως σεβόμενοι ὡς Χριστιανοὶ τὸ φῦλο μὲ τὸ ὁποῖο τοὺς ἔπλασε ὁ Θεός.
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/blog-post_10.html
Panagiotis Michalopoulos
Σχετικά με το νομοσχέδιο για την ταυτότητα αλλαγής φύλου...
http://xairete.blogspot.gr/search/label/NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY
Διαβάζω: Στημένο το παιχνίδι με την ψήφιση του νόμου για την αλλαγή φύλου! Δείτε ποιοι απουσίαζαν για να έχει την πλειοψηφία επί των παρόντων…
ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΗΜΕΡΑ:
Θρίλερ με την ψηφοφορία αλλαγής φύλου στα 15
Ποιοι απειλούν να καταψηφίσουν
Στον αέρα βρίσκεται ο πυρήνας του νομοσχεδίου που συζητείται στη Βουλή, δηλαδή το άρθρο 3 που αφορά στη διόρθωση ταυτότητας φύλου, καθώς δεν φαίνεται να συγκεντρώνει την πλειοψηφία της Βουλής.
Πηγή: iefimerida.gr
ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ:Σταυρος Οικονομου
Η φυση δεν κανει λαθη, ολα απο τον ανθρωπο προερχονται..
https://www.facebook.com/dimitritsagaris/posts/825681130925960
Vera Chalaby
Μά δέν έχετε ακούση καί για τον ερμαφρόδιτο?
Υπάρχουν και τά περίεργα της φύσης όπως φαίνεται
Panagiotis Michalopoulos
ΔΙΑΒΑΖΩ: Ο όρος προέρχεται από τον Ερμαφρόδιτο, τον γιο του Ερμή και της Αφροδίτης από την Ελληνική μυθολογία. Σύμφωνα με τον Οβίδιο, συγκολλήθηκε με την Νύμφη, Σαλμακίδα, με αποτέλεσμα ένα άτομο που διαθέτει τα φυσικά χαρακτηριστικά και των δύο φύλων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Διόδωρο, ο οποίος αναφέρει σε προγενέστερη περίοδο, γεννήθηκε με ένα φυσικό σώμα που συνδυάζει και τα δύο φύλα. Η λέξη ερμαφρόδιτος μπήκε στο αγγλικό λεξικό στα τέλη του 14ου αιώνα
Panagiotis Michalopoulos
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Ερμαφρόδιτος οργανισμός
(Από τη Βικιπαίδεια)
Στη Βιολογία, ερμαφρόδιτος είναι ένας οργανισμός που έχει γεννητικά όργανα που συνδέονται φυσιολογικά και με το θηλυκό και με το αρσενικό φύλο.
Πολλές ταξινομικές ομάδες των ζώων (κυρίως ασπόνδυλα) δεν έχουν ξεχωριστά φύλα. Σε αυτές τις ομάδες, ο ερμαφροδιτισμός είναι μια φυσιολογική κατάσταση, επιτρέποντας μια μορφή σεξουαλικής αναπαραγωγής κατά την οποία οι δύο σύντροφοι μπορούν να λειτουργήσουν ως «θηλυκό» ή «αρσενικό». Για παράδειγμα, η συντριπτική πλειοψηφία των χιτωνόζωων, πνευμονοφόρων σαλιγκαριών και των γυμνοσάλιαγκων είναι ερμαφρόδιτα. Ο ερμαφροδιτισμός βρίσκεται επίσης σε ορισμένα είδη ψαριών και σε μικρότερο βαθμό σε άλλα σπονδυλωτά. Τα περισσότερα φυτά είναι επίσης ερμαφρόδιτα.
Ιστορικά, ο όρος ερμαφρόδιτος έχει επίσης χρησιμοποιηθεί για να περιγράψει διφορούμενα γεννητικά όργανα και γοναδικό μωσαϊκισμό σε γονοχωριστικά είδη, ιδιαίτερα σε ανθρώπινα όντα.
Για τον άνθρωπο είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείται η λέξη ίντερσεξ, δεδομένου ότι η λέξη ερμαφρόδιτος θεωρείται πλέον απαρχαιωμένη και προσβλητική, όπως επίσης "επιστημονικά ευλογοφανής και κλινικά προβληματική".
Panagiotis Michalopoulos
Σχόλιο στο θέμα:
Το ξέρατε ότι υπάρχουν και intersex άτομα (εντελώς άσχετα με τους ομοφυλόφιλους, trans και gay) για τα οποία η Εκκλησία έχει ειδική ευχή -εάν είναι απαραίτητο, δηλαδή σε νέα (μετά τον τελικό καθορισμό φύλου), ονοματοθεσία;
Σχολιαστής του ιστολογίου «χαίρετε», έγραψε:
Τὸ φῦλο καὶ οἱ ὀρμὀνες καθορίζονται ἐκ κοιλίας μητρός, ἢδη ἀπὸ τὴ σύλληψι, ἀπὸ τὰ χρωματοσώματα. ΧΥ =ἄρρεν, ΧΧ = θήλυ. Ξεκάθαρα πράγματα.
Περιπτώσεις μὲ μὴ φυσιολογικὰ χρωματοσώματα φύλου, ὅπως προφανῶς αὐτὲς ποὺ άναφέρονται στὰ σχόλια εἶναι πολὺ πολὺ σπανιότατες καὶ ὅσο ἀφορᾶ τὴν ἐκκλησία, τὸ πρόβλημα άκόμα καὶ σὲ αὐτὲς νομίζω πὼς δὲν λύνεται μὲ "εὐχὲς ἐπὶ ἀλλαγῆς φύλου" ἀλλὰ μὲ τὴν κατάργησι τοῦ γενικευμένου ἀνεξέλεγκτου νηπιοβαπτισμοῦ καὶ τὴν καθιέρωσι τοῦ βαπτίσματος σὲ μεγαλύτερη ἡλικία, ὅταν τὰ παιδιὰ, οἱ νέοι, οἱ ἐνήλικες, θὰ μποροῦν νὰ ἀπαγγείλουν τὸ "πιστεύω" δηλ. ὅταν θὰ προσέρχονται νὰ βαπτιστοῦν διότι τὸ θέλουν χωρὶς νὰ ἔχουν καμμία ἀμφιβολία γιὰ τὸ φῦλο τους καὶ, κυρίως σεβόμενοι ὡς Χριστιανοὶ τὸ φῦλο μὲ τὸ ὁποῖο τοὺς ἔπλασε ὁ Θεός.
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/blog-post_10.html
Panagiotis Michalopoulos
Σχετικά με το νομοσχέδιο για την ταυτότητα αλλαγής φύλου...
http://xairete.blogspot.gr/search/label/NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY
Πέμπτη 5 Οκτωβρίου 2017
Ο κ. Βασίλης Τσιάρτας (πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής και φίλος μου στο facebook), και τα σχόλια του (χθες και προχθές) στον προσωπικό του λογαριασμό, για το νέο νόμο περί «αλλαγής φύλου»… Vasilis Tsiartas: 1. «Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν». 2. «Νομιμοποιήστε και τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα».
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Κινδυνεύει η Δεδηλωμένη;
Ψήφισαν Μνημόνια και θα πέσουν από την… αλλαγή φύλου;
Δεν έχουν σταματήσει οι σοβαρές δονήσεις που δέχεται στα -έτσι κι αλλιώς- αλλοπρόσαλλα θεμέλια της η κυβερνητική πλειοψηφία, με αφορμή τα νομοσχέδια για την αλλαγή φύλου και την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης», τα οποία οδεύουν προς ψήφιση τις επόμενες ημέρες.
Κι όλα αυτά, παρά το γεγονός ότι είναι η ίδια κυβερνητική πλειοψηφία που πέρασε με φόρα όλα τα δυσβάσταχα για τους πολίτες μνημονιακά μέτρα και τις επώδυνες συμφωνίες που θα κρατούν αλυσοδεμένη τη χώρα στην εποπτεία τα επόμενα πολλά χρόνια.
Η λεγόμενη «δεδηλωμένη», όσον αφορά στα νομοσχέδια, δύσκολα θα χαθεί, αφού τα σχέδια νόμου αναμένεται «επί του συνόλου» να υπερψηφιστούν.
Τυπικά άλλωστε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία χάνει τη «δεδηλωμένη», μόνο μέσα από μία πρόταση μομφής και όχι από την απώλεια ψήφισης ενός νομοθετήματος. Αυτά ως προς τον «τύπο» και να πάμε στην «ουσία».
Η ζημιά σε πολιτικό επίπεδο δε θα είναι μικρή για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην περίπτωση που ακόμα και ορισμένα άρθρα δε συγκεντρώσουν την απαιτούμενη πλειοψηφία.
Τί μήνυμα άραγε θα στείλει η κυβέρνηση εάν έστω και σε επιμέρους άρθρα βγει τραυματισμένη, μη εξασφαλίζοντας την υπερψήφισης τους; Θα πρόκειται για νίκη ή για ήττα; Η απάντηση είναι πολιτικά απλή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Liberal.gr, ακόμα και στο σενάριο που θέλει τα νομοσχέδια να περάσουν στο σύνολο τους, οι ρωγμές από τα άρθρα που δε θα καταφέρουν να συγκεντρώσουν την πλειοψηφία θα είναι μεγάλες, καθιστώντας την πορεία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ δυσκίνητη.
Με άλλα λόγια το Μέγαρο Μαξίμου θα βρεθεί μπροστά σε μία μεγάλη… πολιτική ήττα, την οποία δεν υπέστη ούτε όταν είχε φέρει προς ψήφιση μειώσεις συντάξεων και αφορολόγητου.
Μία απλή καταγραφή των δημόσιων τοποθετήσεων βουλευτών των δύο κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση θα πείσει και τον πιο δύσπιστο ότι οι ψηφοφορίες που θα ακολουθήσουν τα επόμενα 24ωρα ειδικά οι « επί των άρθρων» θα δυσκολέψουν την πλειοψηφία.
Από τους 153 βουλευτές που στηρίζουν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ οι Δημήτρης Καμμένος (ΑΝΕΛ), Κώστας Κατσίκης (ΑΝΕΛ), Νίνα Κασιμάτη (ΣΥΡΙΖΑ) και Γεωργία Γεννιά (ΣΥΡΙΖΑ)έχουν εκδηλώσει σοβαρές επιφυλάξεις με τις προωθούμενες διατάξεις του υπουργείου Δικαιοσύνης, για το νομοσχέδιο περί αλλαγής φύλου.
Σύμφωνα μάλιστα με τα όσα ακούγονται στους διαδρόμους της Βουλής δεν αποκλείονται να υπάρχουν και άλλα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που θα βγουν «απέναντι».
Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι τόσες δημόσιες διαφοροποιήσεις εντός των κοινοβουλευτικών ομάδων που στηρίζουν την συγκυβέρνηση δεν είχαν παρατηρηθεί σε καμία από τις ψηφοφορίες για τα πρόγραμμα των μνημονίων,τα οποία περιείχαν πολύ σκληρά μέτρα για την τσέπη όλων των Ελλήνων.
Τελευταίο κρούσμα «απειθαρχίας» στο στρατόπεδο του ΣΥΡΙΖΑ η κυρία Γεννιά. Σε συνέντευξή της στο Κανάλι της Βουλής ανέφερε αρχικά πως «Θεωρεί ότι υπάρχει προχειρότητα στη σύνταξη του νομοσχεδίου και ότι τέτοια σχέδια νόμου θα πρέπει να ψηφίζονται κατά συνείδηση», για να προσθέσει πως «ακόμη είναι σε εκκρεμότητα το θέμα της ηλικίας και για μένα το 15ο έτος είναι κόκκινη γραμμή».
Την ίδια ώρα εκνευρισμός επικρατεί στον άλλο κυβερνητικό εταίρο. Η στροφή 180ο μοιρών που έκανε το κόμμα επιζητώντας να στηρίξει νομοσχέδια που μέχρι πρότινος ήταν ξένα προς το ιδεολογικό του προφίλ, φαίνεται να έχει επηρεάσει σημαντικά πολλά μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας.
Πληροφορίες μάλιστα που φέρνουν κυλιόμενες δημοσκοπήσεις των τελευταίων ημερών να δείχνουν κάμψη στα ποσοστά των ΑΝΕΛ προσθέτουν περαιτέρω εκνευρισμό στο κόμμα του κ. Καμμένου, το οποίο βλέπει ότι το ακροατήριο του δείχνει σαστισμένο.
Στο πλαίσιο αυτό δεν λείπουν οι στιγμές έντασης μεταξύ των βουλευτών της κοινοβουλευτικής ομάδας των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Μία φράση μάλιστα του κ. Κατσίκη στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, ο οποίος τόνισε πως «όταν λέμε ότι δεν θα ψηφίσουμε το άρθρο που μιλάει για τους ανήλικους, πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι εννοούμε ότι δεν θα ψηφίσουμε κανένα άρθρο, γιατί καταψηφίζοντας το άρθρο 3, καταψηφίζουμε και όλα τα άλλα άρθρα, γιατί είναι συναφή,ας μην κοροϊδευόμαστε εδώ μέσα», ερμηνεύθηκε ως άδειασμα στον εισηγητή του κόμματος Θανάση Παπαχριστόπουλο, που είχε πάρει το λόγο νωρίτερα.
Σε κάθε περίπτωση, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα των ψηφοφοριών το πρώτο δεδομένο μέχρι στιγμής είναι το εξής:
Η επιλογή της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να μην στηρίξουν ξανά νομοσχέδιο της κυβέρνησης, το οποίο δε θα έχει την σύμφωνη γνώμη και των δύο εταίρων έπιασε «πολιτικά» τόπο και μετέφερε την πίεση στην απέναντι πλευρά.
Στρίμωξαν την κυβέρνηση που έχει συνηθίσει στη λογική των δύο πλειοψηφιών. Από εκεί και πέρα ανοίγει ένας δρόμος στην διάρκεια του οποίου η συγκυβέρνηση θα πρέπει να αποδεικνύει ότι διαθέτει την απαιτούμενη κοινοβουλευτική στήριξη σε κάθε αφορμή.
Μία στήριξη που μπορεί στα χαρτιά να την έχει , όμως θα πρέπει να αποτυπώνεται και σε κάθε μικρή ή μεγάλη ψηφοφορία. Γιατί πολλές φορές στην πολιτική μετράει η «ουσία» και όχι ο «τύπος».
http://arouraios.gr/2017/10/kindyneuei-i-dedilomeni/
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Ο κ. Βασίλης Τσιάρτας (πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής και φίλος μου στο facebook), και τα σχόλια του (χθες και προχθές) στον προσωπικό του λογαριασμό, για το νέο νόμο περί «αλλαγής φύλου»…
Vasilis Tsiartas:
1. «Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν».
2. «Νομιμοποιήστε και τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα».
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τετάρτη, 4 Οκτωβρίου 2017
Η πρόεδρος του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών, Μαρίνα Γαλανού, απειλεί τον διεθνή ποδοσφαιριστή και πρωταθλητή Ευρώπης Βασίλη Τσιάρτα με μηνύσεις για την πρόσφατη του δήλωση σχετικά με το νομοσχέδιο αλλαγής φύλλου και σχολιάζει την στάση της Εκκλησίας.
Με ανάρτηση της στο προφίλ της στο facebook η κ.Γαλανού αναφέρει πως:
«Τα σχόλια μου έχουν τελειώσει. Από εδώ και πέρα, όποιος/α διανοείται ότι έχει δικαίωμα να κακοποιεί με ρατσιστικό λόγο μίσους τους τρανς ανθρώπους, θα κληθεί να δώσει απαντήσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης. Ο κύριος Τσιάρτας, ας αναζητήσει έναν καλό δικηγόρο.»
ΔΙΑΒΑΖΩ:
Η Εκκλησία A.E. λέει πως μόνο η φύση (λέγε με Θεός) μπορεί να επιλέγει πότε κάποιος θα νιώθει άντρας ή γυναίκα και όχι το ίδιο το άτομο.
Παρακάμπτουμε το ότι θεωρεί πως η φύση καθορίζει μόνο το ανατομικό θέμα και όχι χημικό-ορμονικό και εγκεφαλικό, και αναρωτιόμαστε: Αυτοί την δική τους θεϊκή φύση (λέγε με ορμόνες) γιατί την αγνοούν και την καταπιέζουν κάτω από τα ράσα και τα μοναστήρια στο όνομα ιπτάμενων μακαρονοτεράτων;
Αν ο Θεός τους ήθελε άγαμους θα τους αφαιρούσε συγκεκριμένα όργανα και ορμόνες να κάνει και οικονομία σε ανταλλακτικά. Ε κύριε Άνθιμε Σάρουμαν; Αμφισβητείτε τις επιλογές του Μακαρονοτέρατός σας;
https://www.facebook.com/theroof.is.onfire.aa/posts/1127469157389081
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τρίτη, 3 Οκτωβρίου 2017
Κινδυνεύει η Δεδηλωμένη;
Ψήφισαν Μνημόνια και θα πέσουν από την… αλλαγή φύλου;
Δεν έχουν σταματήσει οι σοβαρές δονήσεις που δέχεται στα -έτσι κι αλλιώς- αλλοπρόσαλλα θεμέλια της η κυβερνητική πλειοψηφία, με αφορμή τα νομοσχέδια για την αλλαγή φύλου και την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης», τα οποία οδεύουν προς ψήφιση τις επόμενες ημέρες.
Κι όλα αυτά, παρά το γεγονός ότι είναι η ίδια κυβερνητική πλειοψηφία που πέρασε με φόρα όλα τα δυσβάσταχα για τους πολίτες μνημονιακά μέτρα και τις επώδυνες συμφωνίες που θα κρατούν αλυσοδεμένη τη χώρα στην εποπτεία τα επόμενα πολλά χρόνια.
Η λεγόμενη «δεδηλωμένη», όσον αφορά στα νομοσχέδια, δύσκολα θα χαθεί, αφού τα σχέδια νόμου αναμένεται «επί του συνόλου» να υπερψηφιστούν.
Τυπικά άλλωστε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία χάνει τη «δεδηλωμένη», μόνο μέσα από μία πρόταση μομφής και όχι από την απώλεια ψήφισης ενός νομοθετήματος. Αυτά ως προς τον «τύπο» και να πάμε στην «ουσία».
Η ζημιά σε πολιτικό επίπεδο δε θα είναι μικρή για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην περίπτωση που ακόμα και ορισμένα άρθρα δε συγκεντρώσουν την απαιτούμενη πλειοψηφία.
Τί μήνυμα άραγε θα στείλει η κυβέρνηση εάν έστω και σε επιμέρους άρθρα βγει τραυματισμένη, μη εξασφαλίζοντας την υπερψήφισης τους; Θα πρόκειται για νίκη ή για ήττα; Η απάντηση είναι πολιτικά απλή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Liberal.gr, ακόμα και στο σενάριο που θέλει τα νομοσχέδια να περάσουν στο σύνολο τους, οι ρωγμές από τα άρθρα που δε θα καταφέρουν να συγκεντρώσουν την πλειοψηφία θα είναι μεγάλες, καθιστώντας την πορεία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ δυσκίνητη.
Με άλλα λόγια το Μέγαρο Μαξίμου θα βρεθεί μπροστά σε μία μεγάλη… πολιτική ήττα, την οποία δεν υπέστη ούτε όταν είχε φέρει προς ψήφιση μειώσεις συντάξεων και αφορολόγητου.
Μία απλή καταγραφή των δημόσιων τοποθετήσεων βουλευτών των δύο κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση θα πείσει και τον πιο δύσπιστο ότι οι ψηφοφορίες που θα ακολουθήσουν τα επόμενα 24ωρα ειδικά οι « επί των άρθρων» θα δυσκολέψουν την πλειοψηφία.
Από τους 153 βουλευτές που στηρίζουν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ οι Δημήτρης Καμμένος (ΑΝΕΛ), Κώστας Κατσίκης (ΑΝΕΛ), Νίνα Κασιμάτη (ΣΥΡΙΖΑ) και Γεωργία Γεννιά (ΣΥΡΙΖΑ)έχουν εκδηλώσει σοβαρές επιφυλάξεις με τις προωθούμενες διατάξεις του υπουργείου Δικαιοσύνης, για το νομοσχέδιο περί αλλαγής φύλου.
Σύμφωνα μάλιστα με τα όσα ακούγονται στους διαδρόμους της Βουλής δεν αποκλείονται να υπάρχουν και άλλα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ που θα βγουν «απέναντι».
Ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι τόσες δημόσιες διαφοροποιήσεις εντός των κοινοβουλευτικών ομάδων που στηρίζουν την συγκυβέρνηση δεν είχαν παρατηρηθεί σε καμία από τις ψηφοφορίες για τα πρόγραμμα των μνημονίων,τα οποία περιείχαν πολύ σκληρά μέτρα για την τσέπη όλων των Ελλήνων.
Τελευταίο κρούσμα «απειθαρχίας» στο στρατόπεδο του ΣΥΡΙΖΑ η κυρία Γεννιά. Σε συνέντευξή της στο Κανάλι της Βουλής ανέφερε αρχικά πως «Θεωρεί ότι υπάρχει προχειρότητα στη σύνταξη του νομοσχεδίου και ότι τέτοια σχέδια νόμου θα πρέπει να ψηφίζονται κατά συνείδηση», για να προσθέσει πως «ακόμη είναι σε εκκρεμότητα το θέμα της ηλικίας και για μένα το 15ο έτος είναι κόκκινη γραμμή».
Την ίδια ώρα εκνευρισμός επικρατεί στον άλλο κυβερνητικό εταίρο. Η στροφή 180ο μοιρών που έκανε το κόμμα επιζητώντας να στηρίξει νομοσχέδια που μέχρι πρότινος ήταν ξένα προς το ιδεολογικό του προφίλ, φαίνεται να έχει επηρεάσει σημαντικά πολλά μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας.
Πληροφορίες μάλιστα που φέρνουν κυλιόμενες δημοσκοπήσεις των τελευταίων ημερών να δείχνουν κάμψη στα ποσοστά των ΑΝΕΛ προσθέτουν περαιτέρω εκνευρισμό στο κόμμα του κ. Καμμένου, το οποίο βλέπει ότι το ακροατήριο του δείχνει σαστισμένο.
Στο πλαίσιο αυτό δεν λείπουν οι στιγμές έντασης μεταξύ των βουλευτών της κοινοβουλευτικής ομάδας των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Μία φράση μάλιστα του κ. Κατσίκη στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, ο οποίος τόνισε πως «όταν λέμε ότι δεν θα ψηφίσουμε το άρθρο που μιλάει για τους ανήλικους, πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι εννοούμε ότι δεν θα ψηφίσουμε κανένα άρθρο, γιατί καταψηφίζοντας το άρθρο 3, καταψηφίζουμε και όλα τα άλλα άρθρα, γιατί είναι συναφή,ας μην κοροϊδευόμαστε εδώ μέσα», ερμηνεύθηκε ως άδειασμα στον εισηγητή του κόμματος Θανάση Παπαχριστόπουλο, που είχε πάρει το λόγο νωρίτερα.
Σε κάθε περίπτωση, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα των ψηφοφοριών το πρώτο δεδομένο μέχρι στιγμής είναι το εξής:
Η επιλογή της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ να μην στηρίξουν ξανά νομοσχέδιο της κυβέρνησης, το οποίο δε θα έχει την σύμφωνη γνώμη και των δύο εταίρων έπιασε «πολιτικά» τόπο και μετέφερε την πίεση στην απέναντι πλευρά.
Στρίμωξαν την κυβέρνηση που έχει συνηθίσει στη λογική των δύο πλειοψηφιών. Από εκεί και πέρα ανοίγει ένας δρόμος στην διάρκεια του οποίου η συγκυβέρνηση θα πρέπει να αποδεικνύει ότι διαθέτει την απαιτούμενη κοινοβουλευτική στήριξη σε κάθε αφορμή.
Μία στήριξη που μπορεί στα χαρτιά να την έχει , όμως θα πρέπει να αποτυπώνεται και σε κάθε μικρή ή μεγάλη ψηφοφορία. Γιατί πολλές φορές στην πολιτική μετράει η «ουσία» και όχι ο «τύπος».
http://arouraios.gr/2017/10/kindyneuei-i-dedilomeni/
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Ο κ. Βασίλης Τσιάρτας (πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής και φίλος μου στο facebook), και τα σχόλια του (χθες και προχθές) στον προσωπικό του λογαριασμό, για το νέο νόμο περί «αλλαγής φύλου»…
Vasilis Tsiartas:
1. «Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν».
2. «Νομιμοποιήστε και τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα».
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τετάρτη, 4 Οκτωβρίου 2017
Νέα σχόλια: «Η βίβλος, δεν μας λέει ότι έκαναν σεξ, στον παράδεισο. Μας λέει ότι αργότερα, και βέβαια έξω από τον παράδεισο –στην εξορία που βρέθηκαν -μετά την παρακοή, εκεί τότε ο Αδάμ «γνώρισε» τη γυναίκα του, και έτσι έκαναν τον Κάιν. “Ο θεός, μου χάρισε παιδί!”, πανηγύριζε η Εύα! Μετά, ήρθε και το δεύτερο παιδί, ο Άβελ!»
ΣΧΕΤΙΚΟ:Η πρόεδρος του Σωματείου Υποστήριξης Διεμφυλικών, Μαρίνα Γαλανού, απειλεί τον διεθνή ποδοσφαιριστή και πρωταθλητή Ευρώπης Βασίλη Τσιάρτα με μηνύσεις για την πρόσφατη του δήλωση σχετικά με το νομοσχέδιο αλλαγής φύλλου και σχολιάζει την στάση της Εκκλησίας.
Με ανάρτηση της στο προφίλ της στο facebook η κ.Γαλανού αναφέρει πως:
«Τα σχόλια μου έχουν τελειώσει. Από εδώ και πέρα, όποιος/α διανοείται ότι έχει δικαίωμα να κακοποιεί με ρατσιστικό λόγο μίσους τους τρανς ανθρώπους, θα κληθεί να δώσει απαντήσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης. Ο κύριος Τσιάρτας, ας αναζητήσει έναν καλό δικηγόρο.»
Θυμίζουμε πως ο Βασίλης Τσιάρτας είχε δηλώσει στο προφίλ του στο facebook :
Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν αυτό το αίσχος. Να δω με τι καμάρι θα κυκλοφορήσουν.
Υ. Γ Νομιμοποιήστε κ τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα.
Ενώ επανήλθε στο θέμα με δυο δηλώσεις ακόμη:
1,Σχετικά με κάποιους που μου στέλνουν μηνύματα στο inbox μου χωρίς να είναι φίλοι μου κ μου λένε τι πρόβλημα εχω με τους gay κ τα ομόφυλα ζευγάρια εχω να τους πω το εξής: Ο καθένας μπορεί να εχει τις προτιμήσεις του είτε άντρας είτε γυναίκα κ το σέβομαι απόλυτα. Για μένα ομως ζευγάρι είναι μόνο ένας άντρας κ μια γυναίκα , οι υπόλοιποι είναι ΑΠΛΑ ΜΑΖΙ. Όσους γάμους όσες παρελάσεις κ οτιδήποτε αλλο κάνουν δε πρόκειται να το δεχθώ ως φυσιολογικό.
Με ξεπερνάει βέβαια το οτι θέλουν να εχουν κ παιδιά οπως επισης κ το να βγαίνουν δημόσια να το επιδεικνύουν . Στο σπίτι του ο καθένας μπορεί να κάνει ο,τι θέλει. Κ αυτα τα οτι όποιος δε συμφωνεί ειναι ρατσιστής κ διάφορες τέτοιες αηδίες να πάνε να τα πούνε αλλού. Υπάρχει πέρα απ´την αισθητική του καθε ανθρώπου κ η αξιοπρέπεια. Ο θεός έπλασε τον Αδάμ κ την Εύα. Τα υπόλοιπα κατασκευάστηκαν για κατανάλωση.
2,Βιαστήκατε κάποιοι να παρερμηνευσετε την αναφορά που εκανα για τους παιδόφιλους με αφορμή την αλλαγή φύλου απ´τα 15. Φυσικά κ δεν γινεται σύγκριση απλα με την φορα που εχουν παρει κ νομιμοποιούν τα διαφορα αφύσικα μένει να δουμε κ αυτο με τους παιδόφιλους.
Η κ.Γαλανού επίσης αναφέρθηκε στο newspost.gr σχετικά με την στάση της Εκκλησίας σχετικά με το νομοσχέδιο αλλαγής φύλλου.
Από την πλευρά μας το μόνο που θα πούμε είναι πως αρκεί μια ματιά μόνο τόσο στο προφίλ της κ.Γαλανού όσο και του γνωστού και αγαπημένου σε όλους τους Έλληνες Βασίλη Τσιάρτα για να καταλάβει κανείς την τάση στην Ελληνική κοινωνία σχετικά με το θέμα.
Εύχομαι οι πρώτες αλλαγές φύλου να γίνουν στα παιδιά αυτών που ψήφισαν αυτό το αίσχος. Να δω με τι καμάρι θα κυκλοφορήσουν.
Υ. Γ Νομιμοποιήστε κ τους παιδόφιλους να ολοκληρώσετε τα εγκλήματα.
Ενώ επανήλθε στο θέμα με δυο δηλώσεις ακόμη:
1,Σχετικά με κάποιους που μου στέλνουν μηνύματα στο inbox μου χωρίς να είναι φίλοι μου κ μου λένε τι πρόβλημα εχω με τους gay κ τα ομόφυλα ζευγάρια εχω να τους πω το εξής: Ο καθένας μπορεί να εχει τις προτιμήσεις του είτε άντρας είτε γυναίκα κ το σέβομαι απόλυτα. Για μένα ομως ζευγάρι είναι μόνο ένας άντρας κ μια γυναίκα , οι υπόλοιποι είναι ΑΠΛΑ ΜΑΖΙ. Όσους γάμους όσες παρελάσεις κ οτιδήποτε αλλο κάνουν δε πρόκειται να το δεχθώ ως φυσιολογικό.
Με ξεπερνάει βέβαια το οτι θέλουν να εχουν κ παιδιά οπως επισης κ το να βγαίνουν δημόσια να το επιδεικνύουν . Στο σπίτι του ο καθένας μπορεί να κάνει ο,τι θέλει. Κ αυτα τα οτι όποιος δε συμφωνεί ειναι ρατσιστής κ διάφορες τέτοιες αηδίες να πάνε να τα πούνε αλλού. Υπάρχει πέρα απ´την αισθητική του καθε ανθρώπου κ η αξιοπρέπεια. Ο θεός έπλασε τον Αδάμ κ την Εύα. Τα υπόλοιπα κατασκευάστηκαν για κατανάλωση.
2,Βιαστήκατε κάποιοι να παρερμηνευσετε την αναφορά που εκανα για τους παιδόφιλους με αφορμή την αλλαγή φύλου απ´τα 15. Φυσικά κ δεν γινεται σύγκριση απλα με την φορα που εχουν παρει κ νομιμοποιούν τα διαφορα αφύσικα μένει να δουμε κ αυτο με τους παιδόφιλους.
Η κ.Γαλανού επίσης αναφέρθηκε στο newspost.gr σχετικά με την στάση της Εκκλησίας σχετικά με το νομοσχέδιο αλλαγής φύλλου.
Από την πλευρά μας το μόνο που θα πούμε είναι πως αρκεί μια ματιά μόνο τόσο στο προφίλ της κ.Γαλανού όσο και του γνωστού και αγαπημένου σε όλους τους Έλληνες Βασίλη Τσιάρτα για να καταλάβει κανείς την τάση στην Ελληνική κοινωνία σχετικά με το θέμα.
http://u-antiplus.blogspot.gr/2017/10/blog-post_6.html
Η Εκκλησία A.E. λέει πως μόνο η φύση (λέγε με Θεός) μπορεί να επιλέγει πότε κάποιος θα νιώθει άντρας ή γυναίκα και όχι το ίδιο το άτομο.
Παρακάμπτουμε το ότι θεωρεί πως η φύση καθορίζει μόνο το ανατομικό θέμα και όχι χημικό-ορμονικό και εγκεφαλικό, και αναρωτιόμαστε: Αυτοί την δική τους θεϊκή φύση (λέγε με ορμόνες) γιατί την αγνοούν και την καταπιέζουν κάτω από τα ράσα και τα μοναστήρια στο όνομα ιπτάμενων μακαρονοτεράτων;
Αν ο Θεός τους ήθελε άγαμους θα τους αφαιρούσε συγκεκριμένα όργανα και ορμόνες να κάνει και οικονομία σε ανταλλακτικά. Ε κύριε Άνθιμε Σάρουμαν; Αμφισβητείτε τις επιλογές του Μακαρονοτέρατός σας;
https://www.facebook.com/theroof.is.onfire.aa/posts/1127469157389081
ΣΧΕΤΙΚΟ:
Τρίτη, 3 Οκτωβρίου 2017
Διαβάζω: Γιάννης Ραγκούσης, σε συνέντευξη του: «Προσωπικά, έχω συναντήσει εκπροσώπους της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας – σε ανώτατα κλιμάκια ακόμη και μητροπολίτες – οι οποίοι είναι ομοφυλόφιλοι και το κρύβουν. Τους αναγκάζουν και το κρύβουν.»
Ετικέτες
Αγία Γραφή,
Ομοφυλοφιλία,
Πολιτική,
Facebook,
NOMOS-TAYTOTHTAS-ALLAGHS-FYLOY
Σάββατο 16 Σεπτεμβρίου 2017
Η οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού: Όπως φαίνεται στο βίντεο, η θαλάσσια ρύπανση με μαζούτ, έχει επεκταθεί σε όλο το παραλιακό μέτωπο!
ΔΙΑΒΑΖΩ:
15 Σεπτεμβρίου 2017, 9:03 μμ
Συγκλονιστικό βίντεο: Η οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού
Την οικολογική καταστροφή από την πετρελαιοκηλίδα στον Σαρωνικό αναδεικνύει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ένα βίντεο που τραβήχτηκε από «drone», καταγράφοντας εικόνες πάνω από την Πειραϊκή, το Παλαιό Φάληρο, τον Άλιμο και άλλες περιοχές.
Οι εικόνες που καταγράφει το «drone» αποκαλύπτουν το μέγεθος και την έκταση της ρύπανσης στις ακτές του Πειραιά, κυρίως, μετά τη βύθιση του «Αγία Ζώνη ΙΙ» στον Σαρωνικό.
Όπως φαίνεται, η θαλάσσια ρύπανση έχει επεκταθεί σε όλο το παραλιακό μέτωπο, με το μαζούτ να έχει σχεδόν βγει στην στεριά, ενώ τα ειδικά συνεργεία συνεχίζουν το έργο της απορρύπανσης.
Σε διάφορα σημεία, σε όλες τις περιοχές από τη Σαλαμίνα έως την Πειραϊκή, τον Άγιο Κοσμά και τη Γλυφάδα έχουν ποντιστεί πλωτά φράγματα, για περιορισμό της ρύπανσης.
Όπως φαίνεται στο βίντεο, στις εργασίες καθαρισμού των παραλιών δεν μετέχουν μόνο οι άνθρωποι των τριών εταιρειών που έχουν αναλάβει το δύσκολο έργο της απορρύπανσης, αλλά και εθελοντές, που προσπαθούν να καθαρίσουν τα βράχια και την άμμο από το πυκνό μαζούτ.
15 Σεπτεμβρίου 2017, 9:03 μμ
Συγκλονιστικό βίντεο: Η οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού
Την οικολογική καταστροφή από την πετρελαιοκηλίδα στον Σαρωνικό αναδεικνύει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ένα βίντεο που τραβήχτηκε από «drone», καταγράφοντας εικόνες πάνω από την Πειραϊκή, το Παλαιό Φάληρο, τον Άλιμο και άλλες περιοχές.
Οι εικόνες που καταγράφει το «drone» αποκαλύπτουν το μέγεθος και την έκταση της ρύπανσης στις ακτές του Πειραιά, κυρίως, μετά τη βύθιση του «Αγία Ζώνη ΙΙ» στον Σαρωνικό.
Όπως φαίνεται, η θαλάσσια ρύπανση έχει επεκταθεί σε όλο το παραλιακό μέτωπο, με το μαζούτ να έχει σχεδόν βγει στην στεριά, ενώ τα ειδικά συνεργεία συνεχίζουν το έργο της απορρύπανσης.
Σε διάφορα σημεία, σε όλες τις περιοχές από τη Σαλαμίνα έως την Πειραϊκή, τον Άγιο Κοσμά και τη Γλυφάδα έχουν ποντιστεί πλωτά φράγματα, για περιορισμό της ρύπανσης.
Ετικέτες
Εγκλήματα,
Πολιτική,
Σκίτσα,
GIA-MIA-XOYFTA-PETRELAIO,
video
Σάββατο 17 Ιουνίου 2017
Μοιάζει με νύφη -με τον νυμφίο της, σε πολιτικό γάμο, αλλά δεν είναι. Είναι η καθηγήτρια Φιλολογίας κ. Μαρίνα Σταυράκη (εργάζεται στην Μέση Εκπαίδευση), με τον σύζυγο της τον κ. Γιώργο Πατούλη (πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, και Δήμαρχο Αμαρουσίου) που παρευρίσκονται σε κοινωνική εκδήλωση.
Ετικέτες
Πολιτική,
Φωτογραφίες,
Facebook,
forum
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)














































