ΔΙΑΒΑΖΩ: «Ἡ Ἐκκλησία δὲν τὴν ἔχει τὴν εὐχή αὐτὴ ("ἐπὶ ἀλλαγῆς φύλου") στὸ ἐπίσημο εὐχολόγιό της. Οὒτε στὸ μικρὀ οὔτε στὸ μέγα. Οὒτε τὴν εἶχε ποτέ, πλὴν μιᾶς παροδικῆς ἀκούσιας ἐκτροπῆς.»

ΝΕΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ: 
Δευτέρα, 9 Οκτωβρίου 2017

Το ξέρατε ότι υπάρχουν και intersex άτομα (εντελώς άσχετα με τους ομοφυλόφιλους, trans και gay) για τα οποία η Εκκλησία έχει ειδική ευχή -εάν είναι απαραίτητο, δηλαδή σε νέα (μετά τον τελικό καθορισμό φύλου), ονοματοθεσία;

ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ είπε... 
Ἡ Ἐκκλησία δὲν τὴν ἔχει τὴν εὐχή αὐτὴ στὸ ἐπίσημο εὐχολόγιό της. Οὒτε στὸ μικρὀ οὔτε στὸ μέγα. Οὒτε τὴν εἶχε ποτέ, πλὴν μιᾶς παροδικῆς ἀκούσιας ἐκτροπῆς. Πράγματι κάποιοι εἶχαν βάλει ἱεροκρυφίως μιὰ τέτοια εὐχὴ "ἐπὶ ἀλλαγῆς φύλου" σὲ κάποια ἔκδοσι τοῦ "εὐχολογίου" τῆς ἐκκλησίας ἀλλὰ γρήγορα οἱ νουνεχεῖς ἐνημέρωσαν τοὺς σοβαροὺς ἱεράρχες καὶ ἡ εὐχὴ δὲν ξαναεκτυπώθηκε σὲ ἑπόμενες ἐκδόσεις. Διότι καὶ θὰ ἔδινε ἐπιχειρὴματα σὲ 100% ἄντρες ὁμοφυλόφιλους νὰ εὐνουχίζονται μὲ ἐγχείρησι, νὰ φοροῦν γυναικεῖα ροῦχα καὶ νὰ ἀπαιτοῦν νὰ θεωροῦνται γυναῖκες, διαδίδοντας ὅτι δῆθεν "τὸ ἐπιτρέπει ἡ Ἐκκλησία, ἀφοῦ ἔχει καὶ εὐχή"!!! Οὔτε περιέχεται τέτοια εὐχὴ στὰ σοβαρά Εὐχολόγια ἰδιωτικῶν ἐκδόσεων (π.χ. τὸ Μέγα Εύχολόγιον Παπαδημητρίου).
    Ἡ ἔκδοσι τοῦ εὐχολογίου ποὺ προβάλλετε περιέχει μὲν εὐχὴ συγγραφεῖσα ὑπὸ ἑνὸς ἐπισκόπου, τὸ κείμενο τῆς ὁποίας ἀναφἐρεται ξεκάθαρα σὲ "ὀργανικὴ ἀλλαγὴ φύλου" δηλ. καὶ σὲ ἐγχείρησι χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ὁπωσδήποτε ἀνωμαλία στὰ χρωματοσώματα τοῦ φύλου, δὲν εἶναι ὅμως ἐπίσημη εὐχὴ τῆς Ἐκκλησίας.
    Μὲ τὴν εὐκαιρία: δὲν εἶναι θεόπνευστο, οὔτε ἀλάνθαστο τὸ εὐχολόγιο, οὔτε ἀπηχεῖ σὲ ὅλες τὶς εὐχὲς τὴν άληθινὴ Πίστι. 
Ἐνῷ λ.χ. ἡ Πίστις μας δὲν δέχεται τὸ μάτιασμα ἤ βασκανία, στὸ εὐχολόγιο ὑπάρχει εὐχὴ γιὰ τὸ ξεμάτιασμα (μὲ τὴν ὥραιολογία: εὐχὴ γιὰ τὴ βασκανία)! Τό ἀποτέλεσμα: Σὲ συζητήσεις ὅταν τοὺς λές: "-δὲν ὑπάρχει μάτιασμα" σοῦ ἀπαντοῦν: "-Ὑπάρχει ἄπιστε! Ἀφοῦ ἡ ἐκκλησία ἔχει εὐχή γιὰ τὸ ξεμάτιασμα, γιὰ τὴ βασκανεία". Εἶναι δηλ. τὸ εὐχολόγιο ἕνα χρηστικὸ βιβλίο μὲ ἀκολουθίες καὶ εὐχὲς, ἀνθρώπινες ἐπινοήσεις, ἄλλες σωστές, ἄλλες μὴ ἀπαραίτητες, ἄλλες ὅμως καὶ ἐντελῶς ἀπαράδεκτες. Ἔχουν μπῇ καὶ περιττὲς εὐχές ποὺ σὲ καιροὺς ποὺ οἱ ἱερεῖς δὲν ἦσαν δημόσιοι υπάλληλοι ἦσαν ὄντως χρἠσιμες, διότι κάπως ἔπρεπε κι'ἐκεῖνοι νὰ βροῦν ἔσοδα (τὰ τυχερά) γιὰ νὰ θρέψουν τὰ τέκνα των. Σήμερα κάποιες ἀπὸ αὐτὲς ἀτὀνησαν, ἄλλες συνεχίζονται, ἄλλες ὁπως ὁ σαραντισμὸς τῆς λεχῶνας θεωροῦνται ἀπαραίτητες ἀκόμη καὶ ἀπὸ τἰς πλἐον ἄπιστες μητέρες, κάτι σὰν "ταμποὐ" ποὺ πρέπει νὰ τὸ κάνουν. Ἀφοῦ δὲν πιστεύουν γιατὶ νὰ τὸ κάνουν! Καὶ μιὰ γυναῖκα ποὺ ὄντως πιστεύει γιατὶ θὰ πρέπη νὰ "σαραντίσῃ" μὲ κάποια εὐχή! Ποῦ τὸ λέει ἡ Καινὴ Διαθήκη!
    Τὸ φῦλο καὶ οἱ ὀρμὀνες καθορίζονται ἐκ κοιλίας μητρός, ἢδη ἀπὸ τὴ σύλληψι, ἀπὸ τὰ χρωματοσώματα. ΧΥ =ἄρρεν, ΧΧ = θήλυ. Ξεκάθαρα πράγματα. Περιπτώσεις μὲ μὴ φυσιολογικὰ χρωματοσώματα φύλου, ὅπως προφανῶς αὐτὲς ποὺ άναφέρονται στὰ σχόλια εἶναι πολὺ πολὺ σπανιότατες καὶ ὅσο ἀφορᾶ τὴν ἐκκλησία, τὸ πρόβλημα άκόμα καὶ σὲ αὐτὲς νομίζω πὼς δὲν λύνεται μὲ "εὐχὲς ἐπὶ ἀλλαγῆς φύλου" ἀλλὰ μὲ τὴν κατάργησι τοῦ γενικευμένου ἀνεξέλεγκτου νηπιοβαπτισμοῦ καὶ τὴν καθιέρωσι τοῦ βαπτίσματος σὲ μεγαλύτερη ἡλικία, ὅταν τὰ παιδιὰ, οἱ νέοι, οἱ ἐνήλικες, θὰ μποροῦν νὰ ἀπαγγείλουν τὸ "πιστεύω" δηλ. ὅταν θὰ προσέρχονται νὰ βαπτιστοῦν διότι τὸ θέλουν χωρὶς νὰ ἔχουν καμμία ἀμφιβολία γιὰ τὸ φῦλο τους καὶ, κυρίως σεβόμενοι ὡς Χριστιανοὶ τὸ φῦλο μὲ τὸ ὁποῖο τοὺς ἔπλασε ὁ Θεός.
P. MICHALOPOULOS είπε...
Ευχαριστούμε θερμά, φίλτατε!
Μας διαφωτίσατε πλήρως, και πάλι!
Συμφωνούμε δε απόλυτα σε όλα –όσα αναφέρετε, και στο σχόλιο σας αυτό!
Χαίρετε!
http://xairete.blogspot.gr/2017/10/intersex.html