ΔΙΑΒΑΖΩ:
ΣΧΟΛΙΑ:
Panagiotis Michalopoulos
ΠΩΣ ΤΟΝ ΒΛΑΣΦΗΜΟΥΝ;
Chrysovalantis Vachos
Την ιστορία του έργου την ξέρετε;
Panagiotis Michalopoulos
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΤΗΝ ΞΕΡΩ. ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΣΦΗΜΗ;
Chrysovalantis Vachos
Το έργο παρακολουθεί τις επτά τελευταίες μέρες του Χριστού στη Γη μέσα από τα μάτια του Ιούδα, ο οποίος δεν παρουσιάζεται ως προδότης αλλά ως ένας επαναστάτης που νιώθει προδομένος από τον καθοδηγητή του και του το ανταποδίδει παραδίδοντάς τον με τη σειρά του στις αρχές.
Ακόμη μία παρέμβαση του Τιμ Ράις που συζητήθηκε πολύ είναι ότι η Μαρία Μαγδαληνή παρουσιάζεται στο μιούζικαλ ερωτευμένη με τον Ιησού.
Panagiotis Michalopoulos
ΔΗΛΑΔΗ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗΣ!
Chrysovalantis Vachos
Περίπου ναι. Αλλά είναι μιούζικαλ, που το καθιστά ακόμη πιο προσβλητικό.
Panagiotis Michalopoulos
Έχετε δίκιο! Αλλά όλη η Ελλάδα έχει δηλητηριαστεί από τις βλασφημίες του Καζαντζάκη, ο οποίος σπούδασε αρχικά στις παπικές καλόγριες.
Έχει δε την εντύπωση –ο λαός μας, ότι και η Εκκλησία συμφωνεί μαζί του.
Μεγάλα ονόματα της ορθοδοξίας τον λατρεύουν. Η δε παπική εκκλησία, θεωρεί πόρνη την Μαρία την Μαγδαληνή, την παρθένα μαθήτρια του Κυρίου μας!
Chrysovalantis Vachos
Μα για αυτό είναι αιρετικοί, έχουν κάνει σημεία και τέρατα, μόνο Χριστιανοί δεν πρέπει να λέγονται, αλλά σατανιστές! και η Αποκάλυψη γράφει για τον πάπα ως τραγο.Να ακολουθείτε το Ιουλιανό ευλογημένο ημερολόγιο, που θα βρείτε άξιους ιερείς και πιστούς στρατιώτες του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού.Καλη σαρακοστή να έχουμε.
Panagiotis Michalopoulos
Οι παπικοί φίλτατε, είναι πολύ καλοί φίλοι του οικουμενικού πατριάρχη Βαρθολομαίου, ο οποίος αποκαλεί τον παπισμό ως αδελφή εκκλησία! Συμπροσεύχεται δε, και συλειτουργεί μαζί τους, και ασπάζεται περιπαθώς τον πάπα –ούτε ερωτευμένοι να ήταν, όταν τον συναντά!
Chrysovalantis Vachos
Από τη χειροτονία του ακόμα, το 1991 άρχισε να δείχνει τις διαθέσεις του... όχι μόνο αυτός, αλλά και οι προκάτοχοι του Δημήτριος και Αθηναγόρας, γνωστοί μασόνοι και οικουμενιστες,όπως ήταν και ο Μελέτιος Μεταξάκης το 1924,με τον αρχιεπίσκοπο Αθηνών Χρυσόστομο Παπαδόπουλο που άλλαξαν το ημερολόγιο.Και το μέγα σφάλμα του Μακαριστού Χριστόδουλου ήταν η πρόσκληση στον πάπα το 2001 για πρώτη φορά στα ιερά τούτα χώματα και η προσφώνηση του ως Αγιοτατον! από εκεί και πέρα άρχισαν τα δεινά στη χώρα μας, καθόλου τυχαίο γεγονός.
Panagiotis Michalopoulos
Έχουμε λοιπόν τοιούτους (μασόνους, οικουμενιστές, φιλοπαπικούς) οικουμενικούς πατριάρχες! Τοιούτους, και αρχιεπισκόπους, όπως ο Χριστόδουλος -που αναφέρατε, και που ακόμα χειρότερος του είναι ο Ιερώνυμος -ο σημερινός!
Είναι αυτοί που μας έχουν γεμίσει με λείψανα παπικής προέλευσης, αμφιβόλου γνησιότητας!
Μη ξεχνάμε δε, ότι ακόμα και αυτή η εικόνα της Παναγίας της Τήνου, είναι βλάσφημη, παπική. Είναι αυτή με τον κρίνο και με το περιστέρι!
Μιλάμε δηλαδή, για μια βλάσφημη Εκκλησία, γενικά!
Chrysovalantis Vachos
Έτσι ακριβώς, για παράδειγμα τα λείψανα που έφεραν από την Ιταλία της Αγίας Βαρβάρας και της Αγίας Ελένης, έχουμε και εδώ σε μεγαλύτερη ποσότητα από τα δικά τους, απλά εξυπηρετούν όλα αυτά το κέρδος και την φιλικη ένωση των δύο "εκκλησιών". Όντως είναι αιρετική η συγκεκριμένη εικόνα.Ολα για τον μαμωνα...
Panagiotis Michalopoulos
Δυστυχώς, όλα για τον μαμωνά!
Και δεν είναι μόνο αυτή η εικόνα –της Τήνου, βλάσφημη, αλλά πέρα για πέρα αιρετική είναι και αυτή η εικόνα της αγίας τριάδας, με τον πατέρα γέρο και το πνεύμα περιστέρι (καραμπινάτη –αισχρή –παπική), εικόνα καταδικασμένη από μεγάλη Σύνοδο, που ωστόσο την βρίσκουμε παντού στους ναούς της πατρίδας μας, ακόμα και στο άγιο όρος, ακόμα και σε τοιχογραφίες!
Chrysovalantis Vachos
Όχι, η εικόνα της Αγίας Τριάδος δεν είναι αιρετική, επειδή ο Θεός έχει εμφανιστεί στην Παλαιά διαθήκη στον Δανιήλ, ως παλαιός των ημερών.Υπαρχει στις περισσότερες ορθόδοξες εκκλησίες, άλλοι λένε ότι είναι αιρετική, και άλλοι όχι.Η γνώμη μου είναι ότι είναι ορθοδοξοτατη και ας έχει επηρεαστεί από τους Καθολικούς τα βυζαντινά χρόνια.Η φιλοξενία του Αβραάμ δεν είναι χαρακτηριστικό της Αγίας Τριάδας.Πρεπει να απεικονίζεται.
Panagiotis Michalopoulos
Πώς εμφανίστηκε ως παλαιός των ημερών; Ως γέρος; Όχι βέβαια! Ως νέος παρουσιάστηκε. Το λευκό χρώμα των μαλλιών, έδειχνε την αρχαιότητα του, ότι είναι προαιώνιος. Και αυτός δεν ήταν ο Πατέρας, αλλά ο Υιός. Ο μεγάλης βουλής Άγγελος. Ο Χριστός!
Τώρα, δείχνουν ένα γέρο -τον Πατέρα, και ένα νέο δίπλα του -τον Υιό, κάτι που ενισχύει την αίρεση ότι υπήρχε χρόνος που ο Υιός δεν υπήρχε, ήταν μεταγενέστερος του Πατρός. Επίσης, πετάει και ένα περιστέρι σε ίση απόσταση από πάνω τους, και αυτό ενισχύει την παπική άποψη ότι το άγιο πνεύμα εκπορεύεται, και, από τον Υιό.
Γενικά, είναι μια γελοία σύνθεση. Τον θεό, δεν τον έχει δει κανείς, ούτε και αυτός ο «θεόπτης» Μωυσής, και κάποιοι θέλουν να τον ζωγραφίσουν.
Διότι εκτός από τον Υιό που σαρκώθηκε και τον είδαμε ως άνθρωπο, δεν συνέβη το ίδιο και με τα αλλά τα δυο πρόσωπα. Και βέβαια, ο πατέρας δεν σαρκώθηκε σε γέρο (σαν αυτόν που διαφημίζει τη Νόβα), ούτε το πνεύμα σε περιστέρι.
Η Σύνοδος που σας προανέφερα ήταν ξεκάθαρη. Δεν ζωγραφίζουμε κάτι που δεν έχουμε δει. Και αυτό που έμοιαζε με περιστέρι, αφορά αποκλειστικά και μόνο την εικόνα στη βάπτιση του Χριστού.
Εμείς όμως περιστέρι, δείχνουμε παντού, ακόμα και στην Πεντηκοστή όπου –όπως ξέρουμε είχε μορφή πύρινων γλωσσών το άγιο πνεύμα… Ακόμα και στον Ευαγγελισμό.
Ένα δε τέτοιο παπικό περιστέρι –θεός, πανταχού παρών, ένα περιστέρι θρονιασμένο και προσκυνημένο, είχε σαν έμβλημα η γελοία Σύνοδος του Βαρθολομαίου στην Κρήτη, πρόσφατα.
https://www.facebook.com/groups/436485209727864/permalink/1753107828065589/
Panagiotis Michalopoulos
ΠΩΣ ΤΟΝ ΒΛΑΣΦΗΜΟΥΝ;
Chrysovalantis Vachos
Την ιστορία του έργου την ξέρετε;
Panagiotis Michalopoulos
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΤΗΝ ΞΕΡΩ. ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΣΦΗΜΗ;
Chrysovalantis Vachos
Το έργο παρακολουθεί τις επτά τελευταίες μέρες του Χριστού στη Γη μέσα από τα μάτια του Ιούδα, ο οποίος δεν παρουσιάζεται ως προδότης αλλά ως ένας επαναστάτης που νιώθει προδομένος από τον καθοδηγητή του και του το ανταποδίδει παραδίδοντάς τον με τη σειρά του στις αρχές.
Ακόμη μία παρέμβαση του Τιμ Ράις που συζητήθηκε πολύ είναι ότι η Μαρία Μαγδαληνή παρουσιάζεται στο μιούζικαλ ερωτευμένη με τον Ιησού.
Panagiotis Michalopoulos
ΔΗΛΑΔΗ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗΣ!
Chrysovalantis Vachos
Περίπου ναι. Αλλά είναι μιούζικαλ, που το καθιστά ακόμη πιο προσβλητικό.
Panagiotis Michalopoulos
Έχετε δίκιο! Αλλά όλη η Ελλάδα έχει δηλητηριαστεί από τις βλασφημίες του Καζαντζάκη, ο οποίος σπούδασε αρχικά στις παπικές καλόγριες.
Έχει δε την εντύπωση –ο λαός μας, ότι και η Εκκλησία συμφωνεί μαζί του.
Μεγάλα ονόματα της ορθοδοξίας τον λατρεύουν. Η δε παπική εκκλησία, θεωρεί πόρνη την Μαρία την Μαγδαληνή, την παρθένα μαθήτρια του Κυρίου μας!
Chrysovalantis Vachos
Μα για αυτό είναι αιρετικοί, έχουν κάνει σημεία και τέρατα, μόνο Χριστιανοί δεν πρέπει να λέγονται, αλλά σατανιστές! και η Αποκάλυψη γράφει για τον πάπα ως τραγο.Να ακολουθείτε το Ιουλιανό ευλογημένο ημερολόγιο, που θα βρείτε άξιους ιερείς και πιστούς στρατιώτες του Κυρίου ημών Ιησού Χριστού.Καλη σαρακοστή να έχουμε.
Panagiotis Michalopoulos
Οι παπικοί φίλτατε, είναι πολύ καλοί φίλοι του οικουμενικού πατριάρχη Βαρθολομαίου, ο οποίος αποκαλεί τον παπισμό ως αδελφή εκκλησία! Συμπροσεύχεται δε, και συλειτουργεί μαζί τους, και ασπάζεται περιπαθώς τον πάπα –ούτε ερωτευμένοι να ήταν, όταν τον συναντά!
Chrysovalantis Vachos
Από τη χειροτονία του ακόμα, το 1991 άρχισε να δείχνει τις διαθέσεις του... όχι μόνο αυτός, αλλά και οι προκάτοχοι του Δημήτριος και Αθηναγόρας, γνωστοί μασόνοι και οικουμενιστες,όπως ήταν και ο Μελέτιος Μεταξάκης το 1924,με τον αρχιεπίσκοπο Αθηνών Χρυσόστομο Παπαδόπουλο που άλλαξαν το ημερολόγιο.Και το μέγα σφάλμα του Μακαριστού Χριστόδουλου ήταν η πρόσκληση στον πάπα το 2001 για πρώτη φορά στα ιερά τούτα χώματα και η προσφώνηση του ως Αγιοτατον! από εκεί και πέρα άρχισαν τα δεινά στη χώρα μας, καθόλου τυχαίο γεγονός.
Panagiotis Michalopoulos
Έχουμε λοιπόν τοιούτους (μασόνους, οικουμενιστές, φιλοπαπικούς) οικουμενικούς πατριάρχες! Τοιούτους, και αρχιεπισκόπους, όπως ο Χριστόδουλος -που αναφέρατε, και που ακόμα χειρότερος του είναι ο Ιερώνυμος -ο σημερινός!
Είναι αυτοί που μας έχουν γεμίσει με λείψανα παπικής προέλευσης, αμφιβόλου γνησιότητας!
Μη ξεχνάμε δε, ότι ακόμα και αυτή η εικόνα της Παναγίας της Τήνου, είναι βλάσφημη, παπική. Είναι αυτή με τον κρίνο και με το περιστέρι!
Μιλάμε δηλαδή, για μια βλάσφημη Εκκλησία, γενικά!
Chrysovalantis Vachos
Έτσι ακριβώς, για παράδειγμα τα λείψανα που έφεραν από την Ιταλία της Αγίας Βαρβάρας και της Αγίας Ελένης, έχουμε και εδώ σε μεγαλύτερη ποσότητα από τα δικά τους, απλά εξυπηρετούν όλα αυτά το κέρδος και την φιλικη ένωση των δύο "εκκλησιών". Όντως είναι αιρετική η συγκεκριμένη εικόνα.Ολα για τον μαμωνα...
Panagiotis Michalopoulos
Δυστυχώς, όλα για τον μαμωνά!
Και δεν είναι μόνο αυτή η εικόνα –της Τήνου, βλάσφημη, αλλά πέρα για πέρα αιρετική είναι και αυτή η εικόνα της αγίας τριάδας, με τον πατέρα γέρο και το πνεύμα περιστέρι (καραμπινάτη –αισχρή –παπική), εικόνα καταδικασμένη από μεγάλη Σύνοδο, που ωστόσο την βρίσκουμε παντού στους ναούς της πατρίδας μας, ακόμα και στο άγιο όρος, ακόμα και σε τοιχογραφίες!
Chrysovalantis Vachos
Όχι, η εικόνα της Αγίας Τριάδος δεν είναι αιρετική, επειδή ο Θεός έχει εμφανιστεί στην Παλαιά διαθήκη στον Δανιήλ, ως παλαιός των ημερών.Υπαρχει στις περισσότερες ορθόδοξες εκκλησίες, άλλοι λένε ότι είναι αιρετική, και άλλοι όχι.Η γνώμη μου είναι ότι είναι ορθοδοξοτατη και ας έχει επηρεαστεί από τους Καθολικούς τα βυζαντινά χρόνια.Η φιλοξενία του Αβραάμ δεν είναι χαρακτηριστικό της Αγίας Τριάδας.Πρεπει να απεικονίζεται.
Panagiotis Michalopoulos
Πώς εμφανίστηκε ως παλαιός των ημερών; Ως γέρος; Όχι βέβαια! Ως νέος παρουσιάστηκε. Το λευκό χρώμα των μαλλιών, έδειχνε την αρχαιότητα του, ότι είναι προαιώνιος. Και αυτός δεν ήταν ο Πατέρας, αλλά ο Υιός. Ο μεγάλης βουλής Άγγελος. Ο Χριστός!
Τώρα, δείχνουν ένα γέρο -τον Πατέρα, και ένα νέο δίπλα του -τον Υιό, κάτι που ενισχύει την αίρεση ότι υπήρχε χρόνος που ο Υιός δεν υπήρχε, ήταν μεταγενέστερος του Πατρός. Επίσης, πετάει και ένα περιστέρι σε ίση απόσταση από πάνω τους, και αυτό ενισχύει την παπική άποψη ότι το άγιο πνεύμα εκπορεύεται, και, από τον Υιό.
Γενικά, είναι μια γελοία σύνθεση. Τον θεό, δεν τον έχει δει κανείς, ούτε και αυτός ο «θεόπτης» Μωυσής, και κάποιοι θέλουν να τον ζωγραφίσουν.
Διότι εκτός από τον Υιό που σαρκώθηκε και τον είδαμε ως άνθρωπο, δεν συνέβη το ίδιο και με τα αλλά τα δυο πρόσωπα. Και βέβαια, ο πατέρας δεν σαρκώθηκε σε γέρο (σαν αυτόν που διαφημίζει τη Νόβα), ούτε το πνεύμα σε περιστέρι.
Η Σύνοδος που σας προανέφερα ήταν ξεκάθαρη. Δεν ζωγραφίζουμε κάτι που δεν έχουμε δει. Και αυτό που έμοιαζε με περιστέρι, αφορά αποκλειστικά και μόνο την εικόνα στη βάπτιση του Χριστού.
Εμείς όμως περιστέρι, δείχνουμε παντού, ακόμα και στην Πεντηκοστή όπου –όπως ξέρουμε είχε μορφή πύρινων γλωσσών το άγιο πνεύμα… Ακόμα και στον Ευαγγελισμό.
Ένα δε τέτοιο παπικό περιστέρι –θεός, πανταχού παρών, ένα περιστέρι θρονιασμένο και προσκυνημένο, είχε σαν έμβλημα η γελοία Σύνοδος του Βαρθολομαίου στην Κρήτη, πρόσφατα.
https://www.facebook.com/groups/436485209727864/permalink/1753107828065589/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου