Άραγε, σε αυτές τις «Σέρβες (αρσενικοθήλυκες) Κοντσίτες», συμπεριλαμβάνεται και, ο ίδιος ο πατριάρχης Σερβίας, ο κ. Ειρηναίος;
ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ:
Πού αποδίδει ο Πατριάρχης Σερβίας τις καταστροφικές πλημμύρες που πλήττουν τη χώρα του...
Ιωάννης Καρδάσης είπε...
Δηλαδή, οι καταστροφικές πλημμύρες που πλήττουν τη Σερβία, οφείλονται στην Αυστριακή Κοντσίτα και όχι στις Σέρβες Κοντσίτες, που υπάρχουν στη Σερβική Εκκλησία και που η μόνη τους διαφορά είναι ότι δεν τραγουδούν, αλλά ψέλνουν;
P. MICHALOPOULOS είπε...
Άραγε, κ. Καρδάση, σε αυτές τις «Σέρβες (αρσενικοθήλυκες) Κοντσίτες», λέτε να συμπεριλαμβάνεται –πρώτος και καλύτερος, και, αυτός ο ίδιος ο πατριάρχης Σερβίας, ο κ. Ειρηναίος;
Ιωάννης Καρδάσης είπε...
Για να πω την αλήθεια δεν έχω ψάξει τον Ειρηναίο, για να γνωρίζω τις ιδιαιτερότητές του.
Το μόνο, που γνωρίζω είναι ότι είναι οικουμενίσταρος.
Τώρα, το αν ανήκει στο "αδελφάτο" δεν το γνωρίζω.
Αλλά σίγουρα υπάρχουν μέσα στους κόλπους της Σερβικής Εκκλησίας και μέλη του "αδελφάτου", όπως υπάρχουν και σε κάθε Εκκλησία.
Γι' αυτό και ο (μη) μακαρίστός Χριστόδουλος φρόντισε να προφυλάξει τα μέλη του "αδελφάτου" με εκείνη την κατάπτυστη πρόταση περί μη δημοσιεύσεως της προσωπικής ζωής των Μητροπολιτών, ότι αποτελεί προσωπικό δεδομένο.Ιωάννης Καρδάσης είπε...
Το υπενθυμίζω:
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Α.Π.Δ.Π.Χ.) εξέδωσε την υπ. αρ. 25/12.4.05 απόφασή της σχετικά με προσφυγή της ΔΙΣ, ως προς το απαραβίαστο της προσωπικής ζωής των Ιεραρχών και απαγόρευση προβολής ή δημοσίευσης γεγονότων της προσωπικής τους ζωής.
Καταγράφονται εδώ αποσπάσματα της απόφασης αυτής:
«….. Η δημόσια γνώμη δικαιούται να γνωρίζει, αν ένας μητροπολίτης, που προβάλλει ευατόν ως στερούμενο προσωπικής ζωής και ως παράδειγμα αρετής, αγνότητας, αγαμίας, πενίας κ.τ.λ. και ζητεί από το ποίμνιό του να μιμηθεί το παράδειγμά του, διάγει πράγματι βίο άκρως αντίθετο και σκανδαλώδη. Με άλλες λέξεις, οι προπαρατεθείσες εκδηλώσεις ιεραρχών δεν υπάγονται στην προσωπική ζωή τους, αλλά συνιστούν τμήμα ελεγχόμενου από τον Τύπο δημοσίου βίου τους…..
Β/ Σχετικώς με την σκανδαλώδη συμπεριφορά Ιεραρχών:
Η αυτούσια προβολή στοιχείων, που σχετίζονται με σκανδαλώδεις συμπεριφορές μητροπολιτών ερωτικού ιδίως περιεχομένου, είναι απολύτως δικαιολογημένη λόγω του εντόνου δημοσίου συμφέροντος. Εν προκειμένω, το θέμα είναι δημοσίου συμφέροντος, δεδομένου ότι αφορά δημόσια πρόσωπα κατά την έννοια του Ν. 2472/1997, καθώς ένας μητροπολίτης μισθοδοτείται από το Κράτος και ασκεί δημόσια εξουσία, προβαίνοντας σε πράξεις δημόσιου χαρακτήρα, η δε συμπεριφορά του υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική, όχι μόνο ως προς τα ζητήματα της δημόσιας διαχείρισης των εκκλησιαστικών πραγμάτων, αλλά και ως προς τα ζητήματα ηθικής φύσεως στο μέτρο που σχετίζονται αδιαχώριστα με το λειτούργημα και τη δημόσια δράση του. Οι ιδιαίτερες περιστάσεις της ιδιωτικής του ζωής επηρεάζουν προφανώς την άσκηση του λειτουργήματός του, στο μέτρο που παραβιάζουν ευθέως τους ιερούς κανόνες (η ισχύς των οποίων αναγνωρίζεται από το Σύνταγμα, άρθρο 3).
Για τους λόγους αυτούς είναι απολύτως αναγκαία και δικαιολογημένη η δημόσια προβολή των επίμαχων ηχητικών στοιχείων, που καλύπτουν πράξεις και εκδηλώσεις μητροπολίτη, οι οποίες, ανεξάρτητα απ’ τον τρόπο και το χρόνο που γίνονται (ακόμα δηλαδή και αν δε γίνονται σε δημόσιο χώρο), δεν καλύπτονται από την ιδιαίτερη προστασία της προσωπικής ζωής…..».
Ιωάννης Καρδάσης είπε...
Η ΔΙΣ υπέβαλε στην ίδια Αρχή «Αίτηση Θεραπείας» στις 2.6.05 με την οποίαν αποφαίνεται μεταξύ άλλων:
«Ο Μητροπολίτης δεν είναι….. δημόσιο πρόσωπο….. Εφόσον ο Μητροπολίτης δεν είναι δημόσιο πρόσωπο δεν ασκεί δημόσιο λειτούργημα……
Ειδικώς ως προς τα προσωπικά δεδομένα του Μητροπολίτη….. εν ουδεμιά περιπτώσει δύνανται να θεωρηθούν ότι συνδέονται με την άσκησιν δημοσίου λειτουργήματος, διότι πρόκειται περί δεδομένων αναφερομένων εις αυστηρώς προσωπικήν συμπεριφοράν, παντελώς άσχετον προς την άσκησιν δημοσίου λειτουργήματος…..».
Η ανακλητική αυτή αίτηση της ΔΙΣ απορρίφθηκε με νεότερη απόφαση της Αρχής και με το αυτό σκεπτικό (απόφαση 73/17.11.05).
Στην ανωτέρω αίτηση θεραπείας της ΔΙΣ αναγράφεται επί λέξει ότι η ομοφυλοφιλία συγκαταλέγεται μεταξύ των «δεδομένων (των) αναφερομένων εις αυστηρώς προσωπικήν (ομοφυλοφιλικήν) συμπεριφοράν παντελώς άσχετον προς την άσκηση δημοσίου λειτουργήματος».
Στη συνέχεια προστίθεται ότι «….. τα δεδομένα αυτά (εννοεί τα ομοφυλοφιλικά), δεν συνδέονται με την άσκηση δημοσίου λειτουργήματος (εννοεί το του Μητροπολίτη)».
Ιωάννης Καρδάσης είπε...
Το επαίσχυντο κείμενο θεραπείας υπεγράφη από δεκατρείς Μητροπολίτες, όσα είναι τα μέλη της ΔΙΣ περιόδου 2004-2005 και μέχρι σήμερα δεν έχει ανακληθεί!
+Ο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Χριστόδουλος
+Ο Ξάνθης Παντελεήμων
+Ο Ελασσώνος Βασίλειος
+Ο Σάμου Ευσέβιος
+Ο Καστορίας Σεραφείμ
+Ο Φλωρίνης Θεόκλητος
+Ο Κασσανδρείας Νικόδημος
+Ο Σύρου Δωρόθεος
+Ο Χαλκίδος Χρυσόστομος
+Ο Νέας Σμύρνης Συμεών
+Ο Κερκύρας Νεκτάριος
+Ο Γλυφάδας Παύλος
+Ο Θήρας Επιφάνιος
……………………
Πάντως στη χώρα μας, οι τοιούτοι αποκαλούνται, ως "αδελφοποιημένοι κληρικοί", με πρώτο και καλύτερο τον γνωστό και μη εξαιρετέο "Αβέρκιο".
ΙΚ
http://xairete.blogspot.gr/2014/05/blog-post_4858.html
+By+Night.jpg)
